Alueella: Stadt Oldenburg (Niedersachsen)
Perhe

Erhoehung der Elternbeitraege fuer Kinderbetreuung - Nicht mit uns!!!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Rat der Stadt Oldenburg - Jugendhilfeausschuss
1 685 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 685 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Für mich ist es schlichtweg nicht nachvollziehbar, warum die Staffelung bei Einkommen über 60.000 einfach aufhört. Mit sozialer Gerechtigkeit hat das aus meiner Sicht nicht viel gemein, es wird statt dessen wieder der breiten Masse in die Tasche gegriffen. Auch ist es für mich nicht akzeptabel, dass Familien mit mehreren Kinder, die nicht mehr alle in die Kita gehen, keine Entlastung erfahren. Die finanzielle Belastung hört mit dem Wechsel in die Schule sicherlich nicht auf. Ich halte die Neuregelung für viel zu wenig durchdacht!

Lähde:

3.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Stabile Beiträge, aber am besten gleich KOSTENFREI!

Wir Eltern müssen den Verantwortlichen zeigen, dass sie uns nicht einfach in die Tasche greifen können, wie sie wollen. Wir müssen uns darauf verlassen können, dass die Kita-Beiträge stabil bleiben und nicht einfach drastisch erhöht werden (wir sollen 160% mehr zahlen = über 200 Euro mehr pro Monat!). Außerdem sind Kinderkrippe und Kindergarten auch Bildungseinrichtungen, daher sollten auch sie - wie Schule - vollkommen KOSTENFREI sein!

Lähde: CProkop

3.0

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Staffelung beruht auf Schätzung

Diese Petition ist wichtig, weil die neue Staffelung ohne sachgerechte Nachweise erdacht wurde. Es ist eine SCHÄTZUNG, die auf den Einkommen pro Steuerpflichtigem beruht und nicht auf den Haushaltseinkommen. Das ist nicht im Mindesten angemessen, gerade weil die Beiträge für viele Eltern steigen.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wir werden gehört! Denn Nachbesserung ist nötig.

Die Podiumsdiskussion am 12.5. hat deutlich gezeigt: Wir Eltern werden gehört! Super Resonanz! Alle Akteure aus Politik und Verwaltung sind zu weiteren Gesprächen bereit! Es geht auch einfach um zu viel: Bildung der Kinder, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, das darf nicht an unzureichender Datengrundlage bei der Ermittlung der Einkommensgrenzen scheitern!

Lähde:

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Jetzt gibt es Nachbesserungen, zusammen mit den Eltern!

Der Protest zeigt Wirkung: 1. Es gibt Nachbesserungen. 2. Elternvertreter werden in die Gespräche einbezogen. Dort sitzen Politik, Verwaltung, Träger und Eltern an einem Tisch. 3. Die höchste Stufe ist sogar ab sofort gekippt. 4. Es soll Rückzahlungen geben (genaueres im Ergebnis der Gespräche). Der erste Schritt ist geschafft!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Stärkere soziale Staffelung der Beiträge!

Das in der Petition benutzte Rechenbeispiel ist falsch. In der Einkommensklasse zwischen 40.000 und 50.000 Euro spart man mit einem oder mehr Kindern Geld und zahlt nicht mehr! Es stimmt nicht, dass die meisten mehr bezahlen müssen. Eine stärkere soziale Staffelung ist das Kennzeichen des neuen Modells, nicht die Erhöhung für die meisten!

Lähde:

1.3

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

noch mal zur Klärung: Das von Euch benutzte Modell bezieht sich nur auf die städtischen Einrichtungen (das sind gerade mal 12 von ca. 100). Bei den privaten Trägern zahlt man deutlich mehr, daher ist das neue Modell eine Entlastung. Insgesamt halte ich es für völlig falsch zu suggerieren, fast alle müssten mehr zahlen. Das machen nur einige. Alle müssen sich fragen: unterstützen sie eine stärkere soziale Staffelung oder nicht. Der Rest sind Details, über die man streiten kann.

Lähde:

0.7

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt