wrangelstraße

parkplatzsituation würde inakzeptabel. derzeit und die jahre davor gab es keine probleme zwischen fahrradfahrern und den pkw‘s

Source:

Eine Umgestalltung der Wrangelstraße ist wohl nötig, um z.B. die Rettungswege freizuhalten. Aber mit der aktuellen Planung wird über das Ziel hinausgeschossen. Massvolle Eingriffe ja, z.B. das Parken unter Bäumen, das die Straße blockiert verhindern und auch hier und da gerene einen Fahrradbügel, aber nicht dieser massive Abbau von Parkplätzen. Daher sollten die Pläne nochmal neu bewertet werden.

Source:

Zu wenig Platz und zu viele Autos in der Wrangelstrasse.

Wer hat eigentlich dieses drastische Wort "Parkplatzvernichtung" in Umlauf gebracht? Hier wird doch nichts "vernichtet". Bitte mal sprachlich etwas abrüsten und nicht so einen Propagandaton der BILD übernehmen.

Source:

Sachliche Auseinandersetzung = top. "Ideologische Doktrin der Grünen" / "Parkplatzvernichtung" = Da verlieren Sie mich leider direkt. Contras: (a) Prio Platz für Menschen > Platz für meist stehende Autos. (b) Lassen Sie uns wir zwischen akutem privaten Interesse und möglicherweise gemeinsamem Ziel (lebenswerte Städte) differenzieren. m.E. gehört zu einem städtischen Leben nicht per se ein Recht auf Parkplatze vorm Haus. (c) Regelmäßig steckt die Müllabfuhr fest - zum Glück bislang nur die!

Source:

Überfällige positive Umgestaltung

Die Umgestaltung wird seit Jahren mit Bürgerbeteiligung geplant, die Wünsche/Bedürfnisse der Anwohner eingearbeitet. Zur konkreten Situation in der Wrangelstraße: Im Gegensatz zu den Behauptungen im Petitionstext haben Fußgänger nicht viel Platz, gerade mit Kinderwagen muss man oft in Einfahrten ausweichen, Falschparker (bspw. in zweiter Reihe oder an Engstellen) gibt es täglich, etwa einmal im Monat muss der Abschleppdienst kommen, weil Müllabfuhr etc. eben nicht durchkommen.

Source: lsbg.hamburg.de/resource/blob/783130/0d41fe19ef79ebd4247bdaf32234ef38/eppendorfer-weg-zukunftswerkstaetten-november-2022-infoflyer-data.pdf