Sociale zaken

Fahrtkostenzuschuss für Rollstuhlfahrer Christian !

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Deutsche Rentenversicherung
750 Ondersteunend 695 in Duitsland

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

750 Ondersteunend 695 in Duitsland

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

  1. Begonnen 2015
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Die Frage ist hier: Wer hat die Steine in den Weg gelegt? Es war nicht der Rollstuhlfahrer Christian der seiner Arbeit nachgehen möchte sondern die Deutsche Rentenversicherung, die den Fahrkostenzuschuss verweigert! Da einstweilige Anordnungen hohe Hürden haben und die Mühlen der Justiz bekanntlich langsam mahlen ist hier öffentlicher Druck unbedingt erforderlich! Wie man den Kommentaren der Petition entnehmen kann ist Christian nicht der Einzige, der unter der Verweigerungshaltung der DRV zu leiden hat. Deshalb ist diese Petition so wichtig!

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Ich bin dagegen, weil nicht erkennbar ist, dass der Rechtsweg ausgeschöpft worden zu sein scheint. §33 SGB-IX etc. erst wenn der ordentliche Rechtsweg einstweilige Anordnung §86 ff SGG, §33 SGB-IX §686 ff SGG ausgeschöpft und negativ beschieden wurde hat eine Petition sinn. Man auch steinige Wege so gehen, dass man gut durch kommt. Die Rechtsgrundlagen sind da.

Bron:

1.7

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Sociale zaken

11.826 handtekeningen
140 dagen overblijvend
2.374 handtekeningen
75 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen