Область: Германия
Социальных вопросах

Fahrtkostenzuschuss für Rollstuhlfahrer Christian !

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Deutsche Rentenversicherung
750 Поддерживающий 695 через Германия

Заявитель не подал петицию.

750 Поддерживающий 695 через Германия

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2015
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Die Frage ist hier: Wer hat die Steine in den Weg gelegt? Es war nicht der Rollstuhlfahrer Christian der seiner Arbeit nachgehen möchte sondern die Deutsche Rentenversicherung, die den Fahrkostenzuschuss verweigert! Da einstweilige Anordnungen hohe Hürden haben und die Mühlen der Justiz bekanntlich langsam mahlen ist hier öffentlicher Druck unbedingt erforderlich! Wie man den Kommentaren der Petition entnehmen kann ist Christian nicht der Einzige, der unter der Verweigerungshaltung der DRV zu leiden hat. Deshalb ist diese Petition so wichtig!

источник:

0.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Ich bin dagegen, weil nicht erkennbar ist, dass der Rechtsweg ausgeschöpft worden zu sein scheint. §33 SGB-IX etc. erst wenn der ordentliche Rechtsweg einstweilige Anordnung §86 ff SGG, §33 SGB-IX §686 ff SGG ausgeschöpft und negativ beschieden wurde hat eine Petition sinn. Man auch steinige Wege so gehen, dass man gut durch kommt. Die Rechtsgrundlagen sind da.

источник:

1.7

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Социальных вопросах

11 815 подписи
155 дней остальное
2 045 подписи
90 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас