Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Neue Erkenntnisse oder Ende der "Schonfrist"?

Die im Artikel des Kölner Stadtanzeigers vom 05.04. wiedergegebenen Aussagen: »Vier Jahre nach dem Einsturz lasse sich die Diskussion ?mit mehr Sachlichkeit? führen.« und »Auf jeden Fall lasse sich an der Ausstattung sparen. ?Die wollen sich da einen kleinen Palast hinsetzen?, heißt es im Rathaus.« sind gegenüber den Geschehnissen im Zusammenhang mit dem Einsturz des Archivs und den Anstrengungen zur Behebung der katastrophalen Schäden unpassend und kontraproduktiv. Solche Verlautbarungen sind ein Affront gegebnüber allen, die sich ehrenamtlich oder hauptamtlich um die Neuaufstellung von Archiv und Archivalien bemühen. Wie stellt man sich im Rathaus in diesem Zusammenhang Aufruf ezu Spenden für die Restaurierung des Kölner Archivgutes vor?

Lähde:

3.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt