Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Neue Erkenntnisse oder Ende der "Schonfrist"?

Die im Artikel des Kölner Stadtanzeigers vom 05.04. wiedergegebenen Aussagen: »Vier Jahre nach dem Einsturz lasse sich die Diskussion ?mit mehr Sachlichkeit? führen.« und »Auf jeden Fall lasse sich an der Ausstattung sparen. ?Die wollen sich da einen kleinen Palast hinsetzen?, heißt es im Rathaus.« sind gegenüber den Geschehnissen im Zusammenhang mit dem Einsturz des Archivs und den Anstrengungen zur Behebung der katastrophalen Schäden unpassend und kontraproduktiv. Solche Verlautbarungen sind ein Affront gegebnüber allen, die sich ehrenamtlich oder hauptamtlich um die Neuaufstellung von Archiv und Archivalien bemühen. Wie stellt man sich im Rathaus in diesem Zusammenhang Aufruf ezu Spenden für die Restaurierung des Kölner Archivgutes vor?

источник:

3.8

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас