Alueella: 50171

Verot

Gegen die Erhöhung der Hundesteuer und gegen die Einführung der sogenannten Kampfhundesteuer

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Marlies Sieburg, Bürgermeisterin

1 112 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

1 112 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

Aloitti 2012
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Epäonnistunut

Vetoomus

Hyödyt % haitat 20

Uutiset 3

Kommentit

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Sinn Denkanstoß

Wäre es nicht viel sinnvoller Hundebesitzer die ihren Hund erziehen zu belohnen, als generell alle zu bestrafen? Wäre es nicht deutlich zweckerfüllender beispielsweise die Hundesteuer für alle Hunde mit abgelegter Begleithundeprüfung zu halbieren oder gar zu streichen? Hunde mit Wesenstest generell als "nicht gefährlich" einzustufen und somit von der Mehrlast zu befreien? Egal welcher Rasse sie angehören? Würde nicht das dem Zweck der erhöhten Sicherheit viel eher dienlich sein?

Lähde:

3.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

I. Schnell

Rasselisten sind sinnlos. Unzählige Experten beweisen seit Jahrzehnten immer wieder, dass Aggessivität nicht von der Rasse abhängt. Diese Gesetze bringen nur eine Schein-Sicherheit, damit der wütende Mob aus RTL-Zuschauern und BILD-Lesern befriedigt ist. Diskriminierung bestimmter Rassen und Halter abschaffen und dafür die Strafen für Tierquälerei erhohen. Täter mit lebenslangem Tierhalteverbot belegen. DAS wäre sinnvoll. Diese Hunde und ihre Halter generell zu verteufeln ist schlicht falsch.

Lähde:

3.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Denkanstoß

Anstelle der höheren Besteuerung der Hunde bzw. einzelner Hunderassen, würde eine höhere Besteuerung der Hundehalter deren Hunde bereits auffällig geworden sind viel mehr Sicherheit bringen. (Denkanstoß an unsere Politiker!)

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

I.Schnell

Unser Rottweiler und unser American Bulldog wurden schon mehrfach von Mischlingen gebissen, weil die Halter überhaupt nicht erkennen, wie gefährlich ihr Hund sein kann und es auch nicht für nötig halten. Das "Kampfhunde-Gesetz" würde für bissige Hunde gemacht. In der Beißstatistik ganz hoch sind z.B. die Mischlinge und Schäferhunde - warum aber fallen die hier nicht rein?? Es ist wirklich Zeit, das Gesetz mit Sinn und Verstand und einem scharfen Blick auf die Realität zu überarbeiten!!

Lähde:

2.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Erkrath hat eingelenkt

http://www.wz-newsline.de/lokales/kreis-mettmann/erkrath/rat-stoppt-die-kampfhundesteuer-1.1179566

Lähde:

0.6

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

www.parteidervernunft.de

Unterstützt die PARTEI DER VERNUNFT! Sie lehnt generell die Besteuerung von Tieren ab.

Lähde: sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/575459_595457677147042_778792702_n.jpg

0.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Hundekot, Köter, Hundebisse

Man sollte die vielen lästigen Kotbeutel aka "Köter", die Gehwege, Kinderspielplätze und Parkanlage mit Hundekot "verzieren" auch durch Erhebung einer angemessenen Hundehaltersteuer von mindestens 1000 EUR monatlich reduzieren. Eine entsprechende Sonderabgabe, finanziert durch alle Hundehalter sollte die Opfer von Biss-Attacken durch Hunde entschädigen - mit mindestens 100 TEUR bis 1 Mio EUR in schweren Fällen. Köter, die Menschen angreifen, sollten rasch entsorgt werden.

Lähde: www.welt.de/newsticker/news3/article110350016/Einjaehriger-von-Hund-ins-Gesicht-gebissen.html

3.0

8 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Steuer, Zweck, Bindung

Auch wenn im Kern viel Wahres zu lesen ist, sei anzumerken, das eine Steuer niemals zweckgebunden ist. Ansonsten wäre es eine Gebühr (die eine Leistung voraussetzt). Es gibt Steuern die eine gewisse Lenkungswirkung haben sollen (Tabaksteuer -> Weniger Raucher, Ökosteuer -> weniger CO2), aber auch hier gibt es natürlich keine Zweckbindung. Ansonsten müsste das gesamte Steuerrecht geändert werden (wir haben bspw. keine Bildungssteuer und könnten somit keinen Lehrer, Schulen etc bezahlen).

Lähde: de.wikipedia.org/wiki/Steuer#Der_Zweck_der_Steuererhebung

1.7

3 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.