Freifunk ist mehr als nur ein Hobby. Durch Freifunk-Gateways können auch Menschen mit eingeschränkten technischen Möglichkeiten, oder körperlichen Einschränkungen, am digitalen Leben teilhaben. In Notfällen bieten diese Netzwerke eine wichtige Alternative, wenn kommerzielle Infrastrukturen ausfallen.Freifunk-Projekte fördern die digitale Bildung und stärken das Verständnis für offene Netzwerke. Mit Handfunkgeräte über Freifunk-Gateways zu kommunizieren, sollte nicht eingeschränkt werden.

ソース: Eigene Meinung

3.5

6 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Relaisbetrieb, Amateurfunk, Störungen,

Ist automatischer Repeaterbetrieb (Verbindung zugelassener Geräte) erlaubt oder einfach gelebte und bisher geduldete Praxis? Überflüssiger Querschuss auf den Amateurfunk als Störer. Denn für Amateurfunkgeräte gelten strenge Grenzwerte für unterwünschte Aussendungen (mind. -70dB (?) für die 3. Oberwelle). Freenet-Nutzer sollten das im Amtsblatt gemachte Angebot "Die interessierten Kreise haben die Möglichkeit, zum Entwurf der aktualisierten Allgemeinzuteilung Stellung zu nehmen" nutzen

ソース: Eigenes Verständnis der Materie

3.1

1 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Ich bin für ein Verbot von Gateways im Freenet, da ich Opfer des Netzwerks CBFUNKNETZ.INFO bin, bei denen die Mitglieder ausschließlich Amateurfunkgeräte mit Hochantennen bis hin zur Diamond X-510N verwenden. Wenn man etwas oberkünftig steht, hört man auf allen 6 Kanälen dasselbe Gesabbel. Freenet wurde von der Firma Motorola als kleiner Betriebsfunk/Handwerkerfunk mit Handfunkgeräten eingeführt. Als solcher ist er kaum noch nutzbar, da die Frequenzen von Schwarzfunkern blockiert werden.

ソース: Eigene Erfahrung