Dzīvošana

Gegen Lärm- & Geruchsbelästigung: Nein zur Grüngutkompostierungs- & Ziegelbruchanlage in Emmingen

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Gemeinderat und Herrn Bürgermeister Löffler
884 Atbalstošs 492 iekš Emmingen-Liptingen

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

884 Atbalstošs 492 iekš Emmingen-Liptingen

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2021
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Zum Contra Beitrag 'zeitliche Abfolge' Stimmt, Fa Heiss war vor dem ersten Haus im 'Bäckerhägle' da. Wir haben 2002 vor der Fa. Heiss hier in 'ob Egerten III' gebaut. Seither gabs hier in Emmingen Lärmgutachten zur Lärmbelästigung durch die Gesenkschmiede der Fa. Leiber. Die Entfernung von hier zu Leiber beträgt 650m. Genau soviel wie zum Gelände der Fa. Heiss ! Wir, die Anwohner von 'ob Egerten III' wissen was Lärm anstellt. Auch wenn die Grenzwerte *eingehalten* werden. Genau deswegen hat die Gemeinde das Bäckerhägle verkleinert. Obwohl die Entfernung Bäckerhägle/ Leiber 800m beträgt.

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Es ist richtig das die Anlage Heiss seit zig Jahren Bestand hat. Es geht aber nun um ein weiteres Geschäftsfeld einer Firma und um über 20000 to. Recyclingmaterial . Dies entspricht einer Mehrbelastung von über 1500 Lkw Ladungen, denn das Material soll ja nicht nur gelagert werden.... Es geht auch nicht um Landwirte die hier Ihre Anlagen befüllen müssen zur Erntezeit, sondern um einen Gewerbebebetrieb und dies ausserhalb eines ausgewiesenen Gewerbegebietes. Sämtliche Lkws durchfahren die Ortschaft um an die Firmeneigene Deponie zu gelangen ? Emmingen staatlich anerkannter Erholungsort ?

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

zeitliche Abfolge

Die Anlage der Firma Heiss war schon Bestand, bevor das erste Haus im Neubaugebiet Bäckerhägle gebaut wurde. Sich jetzt über die Anlage im Grundsatz zu beschweren ist deshalb mehr als unlogisch und unfair. Natürlich darf man die geplante Erweiterung der Mengen diskutieren.

Avots: zeitliche Abfolge der Bebauung: Heiss in 2009, Start Bäckerhägle I in 2015

1.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Was nicht erwähnt worden ist, das Herr Heiß vor geraumer Zeit schon den Antrag gestellt hat, ein solches Bauvorhaben im Industriegebiet zu erstellen. Wurde dann aber auch abgelehnt. Früher hätte Man gesagt, das der zuerst da war. Gleicher fall mit der Firma Leiber (größter Arbeitgeber im Ort) und das es da nichts zu diskutieren gibt. die Gemeinde hätte das Bäckerhägle 3 nie in diese Richtung, sondern in Richtung alte Baracke erschließen bzw. erweitern sollen. Was auch nicht richtig ist, wieso dürfen hier Personen aus dem ganzen Bundesgebiet abstimmen?

Avots:

0.0

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wurde schon einmal erörtert, in welchen Zeitintervallen der Herr Heiss die Materialien Häckselt, oder Schreddert? Nein? Ich glaube kaum das der 6 Tage die Woche Vollast am schreddern ist. das wird In senem Falls höchstens auf 2 tage Woche belaufen. Ausserdem ist das ja eine Art Recycling, die der Herr Heiß da betreibt. Alle schreien von Nachhaltig und Tralala, und dann ist dies auch wieder nicht recht. desweiteren sind die errechnete Tonnenzahl durch die Arbeitstage (2021) 6 fuhren pro tag. die Gegner sollten mal an die Donaustrasse einen tag lang stehen und dort die täglichen LKW´s zählen.

Avots:

0.0

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt