Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

pseudo-sachliches Irrlicht

Die Erstpetition und ihre Unterstützer *geben vor*, wissenschaftlich, und sachlich zu sein und nicht zu diskriminieren. Dabei ist das Gegenteil der Fall. ich habe die Erstepetition gelesen, und jede einzelne Forderung ist eine Verdrehung der Tatsachen, und in den "Gründen" finden sich mehrere Hahnebüchene Herabwürdigungen und Verleumdungen (vulgo: Diskriminierungen) von LGBTI Menschen, immer verbraämt als "Tatsache" oder "wissenschaftlich". Wir müssen neben jenes pseudo-sachliche Irrlicht ein deutliches demokratisches Signal für Inklusion und Akzeptanz setzen: diese Gegenpetition!

Quelle:

1.7

2 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern