Alueella: Waldbronn
Menestys
Kansalaisoikeudet

Gemeinderat Waldbronn – Finger weg vom Freibad!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Mitglieder*innen Gemeinderat Waldbronn
853 Tukeva 607 sisään Waldbronn

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

853 Tukeva 607 sisään Waldbronn

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Die letzten werden die ersten sein

Es wurden 5 Standorte untersucht. Das Freibad lag auf Platz 4! Ok, Fleckenhöhe wollen manche Gemeinderäte nicht, obwohl erst in diesem Jahr der Fragenkatalog erarbeitet wurde, die Kriterien gewichtet wurden und alles vom Gemeinderat abgesegnet wurde. Aber von alle dem abgesehen, gab es auch noch auf dem 2. Platz das Grundstück der Festhalle, nur weil Aldi dieses jetzt vorübergehend nutzt? Dann wird das GH eben 2Jahre später fertig. Die Gemeindekassen sind sowieso leer und eigentlich können wir uns 9 Millionen € aktuel garnicht leisten!

Lähde: Sitzungsvorlage 2021/022

2.5

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Braucht’s das überhaupt?

Es braucht überhaupt kein neues Feuerwehrhaus. Die 9 Mio. kann sich die Gemeinde eh nicht leisten und sind - typisch für Waldbronn- viel zu niedrig angesetzt. Wer sich informiert wird schnell feststellen, dass vergleibare Objekte mehrer Mio. mehr kosten. Heute schon. Zumal ein internes Gutachten zur Feuerwehr ergeben hat, dass die Standorte noch mind. 15 Jahre betrieben werden können. Auch nicht jedes Fahrzeug was da ist oder grade für teuer Geld gekauft wird ist notwendig.

Lähde: Feuerwehrgutachten der Gemeinde

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn die Gemeinde jetzt in das Schwimmbad investiert, den Eingangsbereich neu macht, das Kinderbecken neu anlegt und neue Parkplätze anlegt, dann wird das Schwimmbad auch viele Jahre erhalten bleiben! Lieber intensiv in die Neugestaltung mit einbringen, (Jetzt muss die Gemeinde auch hier liefern) als nur zu meckern. Wer ein Gutachten bezahlt, bestimmt den Inhalt und das von der Gemeinde (SPD, Bürgermeister) bezahlte Gutachten ist alles andere als neutral.

Lähde:

3.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn ein Bürgermeister sein Amt missbraucht um ein Gutachten vorbei an jeglicher Legalität in Auftrag zu geben um seine privaten Interessen wie Flecken Höhe durchzusetzen dann darf man sich darauf nicht berufen sondern sollte eine Petition starten das der Auftragsgeber persönlich haftet und das Rathaus sofort verlässt und für Neuwahlen frei macht

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Freibad und Feuerwehr - wo ist das Problem?

Zwei Dinge sind manchen Unterzeichnern offenbar nicht klar. Erstens geht es nicht um die Abschaffung des Freibades, sondern um eine unwesentliche Verkleinerung. Zweitens wäre eine eventuelle Lärmbelästigung oder Gefährdung durch die Nähe Freibad/Feuerwehr (die natürlich nicht wirklich gegeben ist) bei dem alternativen Standort (gegenüber dem Freibad) kaum anders.

Lähde:

2.5

5 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Kansalaisoikeudet

22 556 allekirjoitukset
25 päivää jäljellä
19 707 allekirjoitukset
23 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt