Publikováním svého příspěvku souhlasím s podmínkami použití a zásadami ochrany osobních údajů openPetition . Uvědomí se o urážkách, pomlouvacích a nepravdivých skutkových tvrzeních.

🏴 Nahlásit

Monsanto und US-Fracking bereichert übrigens global alle Vernichtungsphantasien pathokratischer Pleitegeier

...natürlich MUSS die Menschheitsvergiftung &-vernichtung vom Tisch, doch sie wird sich wie der Raketengürtel BEHARRLICH wie TTIP, TISA, CETA, NDAA, FED, Yellen....IMMER wieder VON HINTENRUM einschleichen....bis IHR endlich auf der NWO- Nase liegt. Nur eine Frage der Zeit, der False-Flags....und den Bolly-Hollywood-Trump-Clinton-Terror-Kaspereien, denen Ihr täglich aufsitzt

zdroj : Und immer schön die bis 2099 besetzte TagesSau ansehen- und hören...da wird Sie geholfen

0.8

1 odpověď

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

Zobrazit více

Contra

Co mluví proti této petici?

Nový protiargument

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Schauen sie sich besser die Gegen-Petition hierzu an, die sie unter der Rubrik "Landwirtschaft" finden. Hier erfahren sie die wahren Hintergründe und Fakten zur Glyphosat-Debatte. Statt blind wie die Lemminge einem rein ideologisch motivierten Verbot hinterherzulaufen, informieren sie sich besser, was sie da tun. Denn: Jeder Unterstützer für ein Verbot kämpft Seite an Seite mit Monsanto! Denn es ist der Hersteller selbst, der - weil in vielen Ländern sein Patent auf den Wirkstoff abgelaufen ist - größtes Interesse daran hat, dass das (für ihn nicht mehr lukrative) Glyphosat vom Markt kommt!

zdroj : Sie kämfpen Seite an Seite mit Monsanto!

4.2

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Glyphosat

Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der WHO stuft den Pflanzenschutzmittelwirkstoff Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen, Gruppe 2A“ ein. Die gleiche Agentur kam zu dem Ergebnis, dass die Wurst unter die Stufe 1 "krebserregend" fällt, ebenso wie Asbest, Tabakrauch und UV-Strahlung. Damit wurde die Wurst als gefährlicher eingestuft als Glyphosat. Ist das den Unterzeichnern der Petition bewusst? Es ist schon erstaunlich, dass so viele Menschen der "Protestindustrie" auf den Leim gehen und diese völlig undifferenzierte Petition unterschreiben.

4.2

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Für jeden, den eine sachliche Ergründung zu dem Thema interessiert: http://www.sueddeutsche.de/wissen/unkrautvernichter-falsche-schluesse-im-glyphosatstreit-1.2996480

zdroj : Süddeutsche

3.8

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Gentechnik Glyphosat

Faktisch gibt es keinen Anbau von gentechnisch Veränderten Pflanzen in Deutschland und der EU. Somit kann eine Zucht von Superunkräutern durch den Einsatz der Round up ready Technologie ausgeschlossen werden.

zdroj : www.keine-gentechnik.de/dossiers/anbaustatistiken/#c191

3.3

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Ohne den Einsatz von Glyphosat kann keine Landwirtschaft betrieben werden der den Hunger der Weltbevölkerung stillt, außerdem wird gerade in Deutschland ganz besonders darauf geachtet das dieses Spritzmittel ordnungsgemäß und umweltverträglich verwendet wird. Die Deutsche Landwirtschaft benutzt Glyphosat nicht zur Schädigung der Menschheit sondern um die Grundnahrungsmittel zu erhalten und zu schützen.

zdroj : Wikipedia.de