Kratom ist ein Heilmittel!

Source:

Therapiezweck

Man muss leider inzwischen feststellen: Es ist nicht gewollt, dass die Menschen sich selbst helfen können und der Schaden am Einzellnen ist doch absichtlich gewollt. Das Kratomverbot ist nur ein weiterer Baustein in diese Richtung. Viele chronisch Erkrankte, mitunter auch ich, wo sonst keine Medikamente mehr geholfen haben, behelfen sich erfolgreich mit Kratom, um überhaupt am Leben wieder teilnehmen zu können. Diese Leute, stehen durch ein Verbot wahrscheinlich (erneut) vor dem Nichts.

Source:

Kratom hat vielen Menschen das Leben gerettet, in dem es ihnen geholfen hat von schädlicheren Drogen weg zu kommen. Kratom ist im Gegensatz zu anderen Drogen bei einer Überdosis nicht tödlich. Zudem hilft Kratom vielen Menschen bei psychischen Erkrankungen und körperlichen Schmerzen! Es gibt Menschen welche eine rezidivierende und therapie resistente Depression haben und bei welchen die gängigen Medikamente nicht helfen. Kratom bietet für viele eine wirksame Alternative.

Source: Tätig in der Drogenhilfe, Eigene Erfahrung & Erfahrung von Freunden

Verbraucherschutz

Nur auf einem legalen Markt kann es Verbraucherschutz geben. Jedes Verbot dämmt weder den Konsum, noch mögliche negative Auswirkungen auf die Gesellschaft ein. Kriminelle Strukturen werden mit einem Verbot erst etabliert! Das ist Tatsache. Welche schlimmen Folgen hatte Kratom bisher auf die Gesellschaft? Wo sind die Berichte von den vielen Kratomgeschädigten auf der Welt? Wo ist also das Problem? Nur der Faschist diktiert dem Volk, welche Substanzen gut und welche schlecht für selbiges sind.

Source: Das Offensichtliche, was gern ignoriert wird.

Freie Selbstbestimmung

Für ein Recht auf ein freibestimmtes Leben! Kratom richtet sich ja in keinsterweise gegen die Gesellschaft und hat nichts mit dem Effekt von illegalen Drogen zu tun!

Source:

Die Nutzer von Kratom unterscheiden sich erheblich von anderen Nutzern von Substanzen. Kratom Nutzer haben ihr Leben im Griff. Es wäre sinnvoll diesbezüglich eigene Studien durchzuführen.

Source: Eigene Erfahrung und Erfahrung anderer.

Kratom ist für viele menschen ein wichtiger bestandteil des lebens. ich selbst leide unter einer angsterkrankung die mir arbeit und soziale teilhabe komplett ruiniert hat. mit kratom führe ich eine intakte beziehung, kann arbeiten etc weil die angsterkrankung viel mehr in den hintergrund tritt. ich fühle mich durch kratom nicht "high", ich fühle mich viel mehr wieder normal. ein verbot würde mich vor die wahl stellen kriminell zu werden oder mich selbst und mein leben wieder aufzugeben.

Source:

Heilung

Hallo liebe Leute, ich versteh es nicht, warum dieses Heilmittel verboten werden soll. Gerade jetzt, wo Cannabis legalisiert wurde. Es hilft so vielen Menschen, wie auch mir die psychischen und Körperlichen Leiden zu heilen und nicht auf die Chemie der Phamaindustrie zu setzen. Soll nicht jeden die Möglichkeit haben sich selbst zu heilen und auf ein breites Spektrum von Mitteln zugreifen zu können?

Source:

Medikation

Ein Verbot ist wie immer eine Falsche Herangehensweise... Kratom hilft vielen Menschen bei der Bewältigung von Krankheiten, welche von der Schulmedizin nicht gebessert wurden. Diese Krankheiten gehen von Psychischen Problemen wie Depressionen und Angststörungen bis hin zu Schmerzpatienten welche keine Medikamente zu sich nehmen wollen/können!

Source:

Verschreibungen psychoaktiver Medikamente, wie Opioide, sind willkürlich. Bzw. der Arzt entscheidet oft aus dem Bauch heraus. Der eine hat leichte Schmerzen und bekommt Oxycodon, der andere hat starke Schmerzen und bekommt Ibuprofen. Kratom ist eine sichere Alternatieve für Leute mit Beschwerden, die vom Arzt nicht ausreichend behandelt werden. Außerdem wäre ein Verbot in Hinsicht auf die vergleichsweise schwache Wirkung von Kratom, mMn. unverhältnismäßig.

Source:

Substanzismus

Das Argument der Kampagne stützt sich auf die individuelle Freiheit. Zu einer "freien" Entscheidung gehört Wissen um die Konsequenzen. Eine Kampagne, die die negativen Effekte von (allen) Opiaten leugnet, widerspricht sich. Das Argument sollten die relativ geringen Nebenwirkungen sein statt dem Amerikanische Model.

Source: elfenbeinbungalow.de/2017/06/13/mehrsprech-substanzismus/