Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

"- Erhöhung der Attraktivität der Wohn- und Wirtschaftsstandorte in der Region" "- Möglichkeit zum Gütertransport auf der Schiene" "- ... Reduzierung von CO2 und Lärm, Senkung der Unfallraten" Diese 3 Argumente FÜR eine S-Bahn widersprechen sich teilweise selbst! Wie kann die Attraktivität gesteigert und der Lärm gesenkt werden, wenn schwere, laute Güterzüge möglich wären? Senkung der Unfallraten? Und was ist mit legalen/illegalen Bahnübergängen & deren Unfälle, diese sind zwar zahlenmäßig weniger, dafür aber zu ca. 90% tödlich!

Källa: Jens- Peter Fey

0.7

3 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu