Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

herr palmer vertritt die meinung des MPI und verbreitet den unberechtigten vorwurf, der tierschützer "pavel" habe den tieren vermutlich absichtlich leid zugefügt, um bessere bilder zu erhalten. er spricht sich damit offen für diese quälerei und gegen den tierschutz aus und hat daher in der partei für die er steht nichts mehr verloren
0 Gegenargumente Widersprechen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Herr Palmer hat nicht gegen den Tierschutz argumentiert, sondern die Mitarbeiter unterstützt, die Morddrohungen erhalten von sehr feigen "Tierschützern"
3 Gegenargumente Anzeigen

Helfen Sie uns, unsere Unabhängigkeit von Parteien, Politik und Wirtschaft weiterhin zu sichern!

Jetzt spenden