Regija: Njemačka
Dobrobiti životinja

Gerechte Strafe den Vorbesitzern von Louis!

Podnositelj peticije nije javan
Peticija je upućena na
Staatsanwaltschaft Neubrandenburg
28.369 26.803 u Njemačka

Podnosilac peticije nije podnio peticiju.

28.369 26.803 u Njemačka

Podnosilac peticije nije podnio peticiju.

  1. Pokrenut 2015
  2. Zbirka završena
  3. Poslato
  4. Dijalog
  5. Neuspješno

Pro

Zbog čega je peticija vrijedna podrške?

Napiši argument

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.


Odgovori protuargumentom

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Contra

Što ne ide u prilog peticije?

Napiši argument

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.


1 Protuargumenat
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Fehlende Information

Es wäre vielleicht gut, wenn aus dem Petitionstext auch hervorgehen würde, wofür man sich hier eigentlich einsetzt. Es geht um "Tierquälerei", mehr Info gibt diese Petition nicht her. Auf der Facebook-Seite, auf die verweisen wird, kann man zwar Louis' Fortschritte verfolgen, aber nach der Vorgeschichte sucht man sich auch dort nen Wolf. Ohne Info keine Unterschrift; ein bisschen Mühe kann man sich als Petitionsautor schon geben, wenn man etwas erreichen möchte. (Schön wäre übrigens auch die Erläuterung, wieso eine Anzeige nicht ausreicht, sondern die Petition notwendig ist!)

Izvor:

2.7

4 Protuargumenti
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Begründung unzureichend

Der Petitionstext selbst ist völlig ungenügend. Er verlangt eine Selbstverständlichkeit: eine Straftat zu ahnden, ohne an irgendeiner Stelle zu erläutern, warum dafür eine öffentliche Petition erforderlich ist. Unterschrieben habe ich erst, nachdem mir eine Kollegin den Sachverhalt erklärt hat.

Izvor:

1.7

1 Protuargumenat
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Ich lese hier nichts außer Spekulationen und Anschuldigungen. Fakt ist dass ein Hund in sehr schlechtem Zustand Iwo eingesperrt war. Wer was wann warum getan hat ist aber kein Fakt. Hier wird nur rumspekuliert "wenn dann müsste hätte sollte" und dann noch sich selbst auf die Schulter geklopft "ich würde hätte...egal was wäre". Sowas kann man leider nicht ernst nehmen. Auch wenn der Gedanke dahinter ein guter war ist das hier nichts.

Izvor:

0.8

2 Protuargumenti
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Louis

mich stört an der petition, warum der vorbesitzer bestraft werden soll. er hat im guten glauben an seinen freund gehandelt und den hund seiner obhut übergeben.aber nein, da muss der vorbestizer bestraft werden und was ist mit dem freund, der den hund in diesen desolaten zustand hat kommen lassen? werde diese petition NICHT unterschreiben

Izvor:

0.0

Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite