Piirkond : Saksamaa

Tervis

Impfpflicht statt Lockdown

Avaldaja ei ole avalik

Petitsioon on adresseeritud

Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

787 allkirjad

Petitsiooni saaja ei vastanud.

787 allkirjad

Petitsiooni saaja ei vastanud.

Algatatud 2021
Kogumine valmis
Esitatud 28.9.2022
Dialoog
Ebaõnnestus

Petitsioon

Plussid ja miinused 21

Uudised 7

Kommentaarid 238

Statistika

Ülevaate saamiseks

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Uus pooltargument

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Impfungen haben in der Vergangenheit schon viele Krankheitzsfälle vermieden, nicht nur bei Covid-19, sondern auch bei Masern.

2.2

2 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Impfpflicht statt Triage

Die Neuinfektionen steigen und steigen. Die Bundeswehr ist im Einsatz, um Schwerkranke aus überlasteten Kliniken rauszuholen. OPs werden abgesagt, um auf mehr COVID-19 Intensivpatienten vorbereitet zu sein. Die meisten davon sind ungeimpft. Wir werden mit der Impfpflicht die Pandemie nicht zeitnah besiegen können, aber wir können helfen, Härten im Gesundheits- und öffentlichen Bereich (wollen wir wieder Lockdown, Schließung der Schulen etc.) zu vermeiden. Die Impfverweigerung von rd. 30% der Bevölkerung hat keine Nebenwirkungen - sie hat dramatische Hauptfolgen.

allikas : RKI, Die Zeit

1.3

1 vastus

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Unter der Annahme, dass für eine Herdenimmunität eine Impfrate von 2/3 ausreicht, war das Versprechen, keine Impfpflicht einzuführen, verständlich. Diese Annahme hat sich als falsch herausgestellt. Dann muss man auch Ehrlichkeit und Mut beweisen und eingestehen, dass ein Versprechen nicht bzw. nur zu einem unzumutbaren Preis - dem Tod unschuldiger Menschen - zu halten ist!

1.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Uus vastuväide

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Eine generelle Impfpflicht ist keine Lösung

Durch eine generelle Impfpflicht wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wenn wir die Infektionszahlen, hospitalisierungs sowie Todesfälle betrachten, sollten wir über zielgerichtete Maßnahmen und nicht über allgemeine Pflichten, der Nutzen nur bedingt erwiesen ist sprechen. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1241071/umfrage/alter-bei-coronainfektionen-hospitalisierungen-und-todesfaellen-in-deutschland/ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/

3.2

2 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Ist immerhin ein medizinischer Eingriff mit möglichen Nebenwirkungen.

3.1

3 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Menschenrechtsverletzung

Einen Eingriff in die eigene körperliche Unversehrtheit wie eine Impfung muss jeder Einzelne im Einklang mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sowie im Einklang mit der Resolution 2361 (2021) des Europarates vom 27. Januar 2021 frei von politischem, sozialem oder anderweitigem Druck fassen können. Es soll niemand gegen seinen Willen geimpft werden können und niemand dafür diskriminiert werden dürfen, der sich nicht impfen lassen will oder kann.

allikas : Resolution 2361 (2021) des Europarates vom 27. Januar 2021

2.5

2 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Also Sie plädieren für eine Impfpflicht mit einem nicht regulär Zugelassenen Impfstoff der nun ja nichts so wirkt wie gedacht (deshalb boostern wir ja) und wollen ALLE Menschen deshalb zu Versuchskanninchen machen? JEDER Medizinische Eingriff soll (und muss nach dem Nürnberger Kodex) freiwillig sein!

2.5

2 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist im Grundgesetz geschützt. Insofern muss es jedem einzelnen Bürger überlassen sein, sich freiwillig zu impfen oder sich nicht zu impfen. Die Politiker haben gesagt, dass es keine Impflicht geben wird. Alles andere seinen Verschwörungstheorien. Also nehme ich diese Politker jetzt beim Wort.

0.0

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

raising the line

Wenn man nach Portugal schaut merkt man, dass auch eine Impfquote von 86 % eine vierte Welle nicht abwehrt. Es hilft natürlich, die Todesfälle sind im Vergleich zu letztem Jahr sehr stark gesunken. Neben "flattening the curve" muss aber auch "raising the line" betrieben werden, also das Gesundheitssystem aufgestockt werden. Es kann nicht sein, dass die unwürdigen Bedingungen die für das Pflegepersonal herrschen als Druckmittel verwendet werden um Menschen zur Impfung zur zwingen. Ich selbst bin geimpft, aber finde das Impfung nicht die einzige Lösung sein kann.

allikas : en.wikipedia.org/wiki/Flattening_the_curve