Alueella: Lüdenscheid
Rakennus

Initiative "Pro Brunscheider Höhen"

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bürgermeister Dieter Dzewas
636 Tukeva 216 sisään Lüdenscheid

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

636 Tukeva 216 sisään Lüdenscheid

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2019
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Der Gewerbepark Rosmark als reiner Industrie und Gewerbekomplex sollte nicht sein. Auf den genannten Flächen müssen auch viele Wohnblocks für Migranten gebaut werden, die dann gleich in den Betrieben arbeiten können.Also alles im Zusammenhang sehen.Da noch viele, viele Tausende Arbeiter aus Afrika und Asien kommen , die brauchen viele tausende Wohngebäude, die hier gebaut werden können. Damit sollte man sich beschäftigen.

Lähde:

1.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich kenne 3 deutschlandweit tätige Unternehmen, die entspr. Flächen in einem "gewachsenen" Gewerbepark u. mit guter Autobahnanbindung suchen. Hier können mind.250 neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Solchen u. weiteren Unternehmen Standorte anzubieten, welche aufgrund der Fläche, des Umfelds u. der Zuwegung einfach nicht passen, ist nicht weitsichtig. Der Trend geht in Richtung Gewerbeparks mit diversen Unternehmen in direkter Nachbarschaft. Verschlaft diesen Trend, aber meckert nicht, wenn der Arbeitsmarkt u. die Wettbewerbssituation der Region dann nicht so ist, wie anderswo.

Lähde:

4.2

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Argumente, dass es viele Leerstände gibt, den man doch nutzen kann, sind leider keine Argumente pro dieser Petition. Angebot und Nachfrage bestimmen den Markt und wenn das Angebot der Bestandsimmobilien der Nachfrage nicht gerecht werden kann, muss hier etwas geschehen, ansonsten meckern wir demnächst, dass Unternehmen den Standort nicht halten und wegziehen. Alleine aus logistischen Gründen ist dieser Standort um Rosmart herum, mit seiner guten Anbindung zur Autobahn A45 ein absolut verständlicher Standort für ein solches Projekt.

Lähde:

3.9

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Rakennus

4 971 allekirjoitukset
238 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt