Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Abreißen und zwar schnell ...

Abriß ist der einzige Weg, die bereits verbauten Fördermittel dauerhaft zu behalten. Niemand will einen Gutachtenstreit, der nur über ein neues unabhängiges Gutachten zu entscheiden wäre. Und sollte dieses Gutachten zu dem Schluß kommen, daß die alte Halle erhaltenswert ist und auch am bisherigen Stadtort gegen künftige Flutereignisse zu verteidigen ist - vorallem aber die Flut-Schadenshöhe eher im Bereich der Angaben der ehemaligen Betreiber liegt .... dann sind die Eisdommittel wohl eher nicht zu halten. Und dann ist Halle pleite. Also ABREISSEN das Teil und RUHE IM SCHIFF! Capische, MaHü?

Źródło: meine meinung, echt!

0.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz