Alue: Rostock

Kein Abriss des ehem. Schifffahrtsmuseums! Weiterbetreibung durch den Societät Rostock maritim e.V.

Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger

4 519 allekirjoitukset

100 %
3 075 lähettäjältä 1 900 koorumia varten sisään Rostock Rostock

4 519 allekirjoitukset

100 %
3 075 lähettäjältä 1 900 koorumia varten sisään Rostock Rostock
  1. Aloitti heinäkuuta 2025
  2. Keräys edelleen > 3 viikkoa
  3. Hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös
Henkilötiedot
 

Hyväksyn tietojeni tallentamisen. Voin peruuttaa tämän suostumuksen milloin tahansa.

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Uusi argumentti puolesta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Man stelle sich vor, das für das Stadtbild so wichtige Gebäude wird abgerissen und durch einen der öffentlichen Nutzung entzogenen 0815 Neubau ersetzt; welch ein Schaden - ja welch eine Schande für die Stadt. Vielleicht könnte hier die für den Markt vorgesehene Bibliothek eine würdige Bleibe finden: Eine Marktbebauung brauchen wir z.Z. nicht. Im Sinne einer anspruchsvollen Lösung sollte man damit bis zur Fertigstellung des Theaters warten.

3.9

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Geschichte des Flugzeugbaus in Rostock

Das Gebäude begerbergt neben der umfangreichen Ausstellung der Societät Rostock Maritim e.V. auch die Ausstellung des Förderkreises Luft- und Raumfahrt e.V. zur Geschichte des Flugzeugbaus in und um Rostock. Mit der Schließung würde nur noch der Findling in der Industriestraße (Schmarl) und ggf. das "Moya" an diese prägende Ära der Stadtgeschichte erinnern, da die sogenannte "Heinkelmauer" ja ebenfalls trotz Denkmalschutz 2018 abgerissen wurde.

3.8

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Stda

Das alte "Museum" gehört als dominantes Gebäude am Platz vor dem Steintor erhalten. Zusammen mit Tor, Ständehaus, IHK Hauptgebäude und, ja leider, dem ehemaligen Ostseesdruck prägt es den Platz.

3.6

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Steuergeldverschwendung

Das ehemalige Schiffahrtsmuseum sollte erhalten werden. Darin könnte das Archologische Museum untergebracht werden, statt Steuergelder für ein neues Museum zu verschwenden und den Stadthafen nicht zu verschandeln.

3.5

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Keine Bebauung am Markt, dafür Erhalt eines Schiffahrtmuseums. Das maritime Erbe in Rostock mit ehemals Traditionswerften und Seerederei wird ohnehin sträflich vernachlässigt.

2.5

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Zivilgesellschaftliches Engagement, Stratze - Projekt Greifswald

Geben wir der Rostocker Stadtgesellschaft eine Chance! Wenn schon die Stadtverwaltung an der Aufgabe des Erhaltes des Gebäudes gescheitert ist, muss es nicht die Stadtgesellschaft sein. In Greifswald entstand aus vergleichbarer Situation das lebendige Wohn- und Initiativen Projekt Stratze! Dennoch muss bei einer Eigentumsübertragung auf einen Rostocker Verein grundbuchrechtlich abgesichert werden, dass nicht letztlich dieser im Falle des Scheiterns die Immobilie privatisiert.

Lähde: Zivilgesellschaftliches Engagement kann das Versagen der Stadtverwaltung auffangen

2.5

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Erhalt des Gebäudes? Ja Weiterbetreibung durch die Societät? Nein Warum wird beides in eine Petition gepackt? Es gibt bereits ein Schifffahrtsmuseum auf dem Tradi. Deshalb sollte dem sanierten Gebäude eine andere Nutzung erfahren.

2.5

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Abriss

Das Gebäude wurde auf schlechtem Baugrund errichtet. Die Decken sind nicht tragfähig genug, für eine öffentliche Nutzung. Das Objekt ist ein Millionengrab. Verkaufen des Gebäudes mitsamt dem Grundstück an einen privaten Eigentümer. Entsprechend des Denkmalschutzgesetzes MV muss er ein Neubau an dem alten Objekt orientiert erstellen. Vielleicht auch die Fassade erhalten. Die neue Nutzung legt dann der Markt fest

0.4

3 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Lisätietoja aiheesta Kulttuuri

100 %
86 939 allekirjoitukset
56 päivää jäljellä
100 %
14 536 allekirjoitukset
19 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt