Regionas: Rostock

Kein Abriss des ehem. Schifffahrtsmuseums! Weiterbetreibung durch den Societät Rostock maritim e.V.

Peticija adresuota
Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger

4 519 parašai

100 %
3 075 iš 1 900 kvorumui į Rostock Rostock

4 519 parašai

100 %
3 075 iš 1 900 kvorumui į Rostock Rostock
  1. Pradėta liepos 2025
  2. Rinkimas vis dar > 3 savaičių
  3. Pateikimas
  4. Dialogas su gavėju
  5. Sprendimas
Asmeniniai duomenys
 

Sutinku, kad mano duomenys būtų saugomi. Šį sutikimą galiu bet kada atšaukti.

Peticija adresuota: Oberbürgermeisterin Eva-Maria Kröger

In Sorge um ein besonders wertvolles Zeugnis Rostocker Geschichte wenden wir uns heute an Sie, an Rostocks Stadtgesellschaft und weit darüber hinaus.

Gegenüber dem Steintor steht ein Haus in der August-Bebel-Straße, welches uns ein besonders interessantes Stück Rostocker Geschichte erzählt. Es entstand vor über 160 Jahren. Der Verein Die Societät, eine Gesellschaft wohlhabender Bürger, die sich um Eintracht in der Stadt bemühte, ganz nach dem Motto am Stadteingangstor SteintorSit intra te concordia et publica felicitas“ („In deinen Mauern herrsche Eintracht und allgemeines Wohlergehen“) baute sein Gesellschaftshaus 1856/57 am Ort der späteren August-Bebel-Str. 1.

Die Stadt kaufte das Gebäude 1901 und baute es zum Kunst- & Altertumsmuseum aus, das 1903 eröffnet wurde. Eigentum verpflichtet (Art. 14 Abs. 2 Grundgesetz sowie Denkmalschutzgesetz § 6). Dieser Pflicht ist die Stadt in den letzten Dekaden nicht nachgekommen.
Sanierungsmaßnahmen müssen jetzt dringend entschieden und realisiert werden!
In der Vergangenheit gab es bereits drei Gutachten zum Gebäude. Auch das aktuelle Gutachten ist fachlich versiert, man muss es nur richtig lesen können. Dann gäbe es die reißerischen Schlussfolgerungen, die teilweise in Presse und Stadtpolitik gezogen werden, NICHT. Von Abrissreife kann keine Rede sein, das Gutachten empfiehlt in unseren Augen die Sanierung!
Natürlich gibt es viele Mängel, die zu beheben sind, vor allem Brandschutzbedingungen sind zu klären. Nötig ist daher eine realistische Festlegung erforderlicher Baumaßnahmen und ihrer schrittweisen Realisierung. Fördermittel sind zu akquirieren. Die Stadt ist rechtlich verpflichtet, das Denkmal zu erhalten.
Jetzt das Haus zu schließen, ist weder notwendig noch zielführend. Diese Forderung wird aber gestellt. Am 30. November soll das Haus geräumt sein. Das ist zu verhindern!

Darum rufen wir die Rostocker Stadtgesellschaft, die Einwohnerinnen und Einwohner, die Unternehmen und öffentlichen Institutionen, die Vereine auf: Retten wir dieses geschichtsträchtige Haus, dieses wertvolle Denkmal unserer Stadtgeschichte, einen lebendigen Ort der Kultur und Begegnung - gemeinsam jetzt. Wir fordern den Dialog aller Verantwortlichen mit dem Verein zur Sicherung der Zukunft des Hauses.

Priežastis

Rostock braucht dieses Haus auch in Zukunft als Stätte der Begegnung der Generationen, als Ort der Bildung und Kultur. Wer dieses Haus aufgibt, gibt ein besonders wertvolles Zeugnis der Rostocker Geschichte auf. Das darf nicht geschehen!

Am 23. Juli entscheidet die Rostocker Bürgerschaft über das Schicksal des historischen Gebäudes der Societät von 1857. Bitte unterstützen Sie mit Ihrer Unterschrift den Erhalt!

Dėkojame už jūsų palaikymą, Societät Rostock maritim e.V., Rostock
Klausimas iniciatoriui.

Bendrinti peticiją

Vaizdas su QR kodu

nuplėšiamas lapelis su QR kodu

atsisiųsti (PDF)

Informacija apie peticiją

Peticija pradėta: 2025-07-01
Kolekcija baigiasi: 2025-12-31
Regionas: Rostock
tema: Kultūra

Išverskite šią peticiją dabar

Nauja kalbos versija

naujienos

  • openPetition hat heute von den gewählten Vertretern im Parlament Bürgerschaft eine persönliche Stellungnahme angefordert.
    Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
    https://www.openpetition.de/petition/stellungnahme/kein-abriss-des-ehem-schifffahrtsmuseums-weiterbetreibung-durch-den-societaet-rostock-maritim-e-v

    Warum fragen wir das Parlament?

    Jedem Mitglied des Parlaments wird hiermit die Möglichkeit gegeben, sich direkt an seine Bürger und Bürgerinnen zu wenden. Aufgrund der relevanten Anzahl an engagierten und betroffenen Bürgern aus einer Region, steht das jeweilige Parlament als repräsentative Instanz in einer politischen Verantwortung und kann durch Stellungnahme zu einem offenen Entscheidungsfindungsprozess beitragen.
    Öffentliche Stellungnahmen des Parlaments ergänzen das geordnete Verfahren der Petitionsausschüsse der Länder und des Bundestags. Sie sind ein Bekenntnis zu einem transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik und Bürgern.

    Was können Sie tun?

    Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.
    Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.
    Unterstützen Sie unsere gemeinnützige Organisation, um den Bürger-Politik-Dialog langfristig zu verbessern. openPetition finanziert sich überwiegend aus Kleinspenden unserer Nutzer.
  • Liebe Unterstützer,

    gegen die Schließung vorgebrachte Sach- und Fachargumente sowie neue bauliche Erkenntnisse werden seitens der Stadt derzeit durch Schweigen "beantwortet". Noch gäbe es gemeinsame Lösungen, wenn alle dies wollen. Wir jedenfalls geben NICHT auf!

    Danke!
    Societät Rostock maritim e.V.
  • Liebe Unterstützer, liebe Rostocker,

    wir brauchen keine Drogen, wir berauschen uns an Euren Unterschriften! Innerhalb von nur 17 Tagen haben wir das Quorum für Rostock erreicht und bekommen auch eine unglaubliche Menge an Unterschriften weit über die Stadtgrenzen hinaus. Dabei läuft die Petition eigentlich bis Jahresende!

    Allein heute haben wir noch 10 volle Unterschriftenbögen (also 100 Unterschriften) hochgeladen.

    Jetzt wird openPetition eine Stellungnahme einfordern und wir werden diesen fantastischen Erfolg in der Bürgerschaftssitzung kundtun.

    Trotzdem machen wir weiter, damit wir nicht vergessen werden. Wir halten Euch auf dem Laufenden!

    Vielen vielen Dank!
    Eure Societät maritim e.V.

diskusija

Man stelle sich vor, das für das Stadtbild so wichtige Gebäude wird abgerissen und durch einen der öffentlichen Nutzung entzogenen 0815 Neubau ersetzt; welch ein Schaden - ja welch eine Schande für die Stadt. Vielleicht könnte hier die für den Markt vorgesehene Bibliothek eine würdige Bleibe finden: Eine Marktbebauung brauchen wir z.Z. nicht. Im Sinne einer anspruchsvollen Lösung sollte man damit bis zur Fertigstellung des Theaters warten.

Erhalt des Gebäudes? Ja Weiterbetreibung durch die Societät? Nein Warum wird beides in eine Petition gepackt? Es gibt bereits ein Schifffahrtsmuseum auf dem Tradi. Deshalb sollte dem sanierten Gebäude eine andere Nutzung erfahren.

Kodėl žmonės pasirašo

Stadtgeschichte erhalten

Demirci

Weil das Gebäude viel zu lange von der Stadt nicht beachtet wird, jedoch erhaltenswert ist.

Kultur und gerade Museen müßen erhalten bleiben

Zählt der mündige Bürger 1 und 1 zusammen, wäre es ein leichtes, das die KOE das Gebäude saniert!
Interesse geht eben vor Basis.

Peticijos platinimo įrankiai.

Ar turite savo svetainę, tinklaraštį ar visą interneto portalą? Tapkite šios peticijos šalininku ir skleidėju. Mes turime reklaminius skydelius, valdiklius ir API (sąsają), kad galėtume juos integruoti į jūsų svetaines. Į įrankius

Išverskite šią peticiją dabar

Nauja kalbos versija

Padėkite stiprinti pilietinį dalyvavimą. Norime, kad jūsų rūpesčiai būtų išgirsti, kartu išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar