Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

nutzloser Käfig

Bei aller Liebe, auch ich stehe eher zur Natur, das verteilen von Kondomen hilft diesem Problem "Naturschutz" viel eher. 1. Ist die Fläche kein echter RückzugOrt für wanderndes Getier, umzäunt Gleis und B500 sogar eher eine mögliche Falle. 2. Camper sind keine kommerzielle Gefahr, sondern vielmehr eine naturbewusste Bereicherung für eure Kultur und Dienstleistungsangebote. In anbetracht der negativen Lage, ist mir Naturschutz und Tierwohl kein haltbares Argument, im Gegenteil. Eine FFH ist hier doch garnicht gegeben, ob Camper diesen Ort freiwillig anfahren sei auch dahin gestellt!

kaynak :

1.0

1 karşı argüman
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap