Contra

Какво се говори против петицията?

Der Ersteller der Petition sollte klar machen, dass die Hälfte der Investition für Infrastrukturmaßnahmen vorgesehen ist, die eh vorgenommen werden müssten. Die anderen 60 Millionen sind auf einen Zeitrahmen von 20 Jahren gesehen (eher kurz angesichts des Alters des jetzigen Stadions) 3 Millionen pro Jahr. Angesichts der Steuereinnahmen aus Löhnen rund um den Verein und den Spielbetrieb ist dies absolut vertretbar! Hier scheint es doch etwas mehr um Effekthascherei wegen der bevorstehenden Kommunalwahl zu gehen. Schließlich geht es für den Unterzeichner um die 5% Hürde.

източник:

1.6

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега