Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Der Ersteller der Petition sollte klar machen, dass die Hälfte der Investition für Infrastrukturmaßnahmen vorgesehen ist, die eh vorgenommen werden müssten. Die anderen 60 Millionen sind auf einen Zeitrahmen von 20 Jahren gesehen (eher kurz angesichts des Alters des jetzigen Stadions) 3 Millionen pro Jahr. Angesichts der Steuereinnahmen aus Löhnen rund um den Verein und den Spielbetrieb ist dies absolut vertretbar! Hier scheint es doch etwas mehr um Effekthascherei wegen der bevorstehenden Kommunalwahl zu gehen. Schließlich geht es für den Unterzeichner um die 5% Hürde.

Quelle:

1.6

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern