Keine Sperrstunde für Bad Dürkheimer Wurstmarkt

Peticionario no público.

Petición a.

Landrat Hans-Ulrich Ihlenfeld

412 Firmas

La petición fue retirada por el peticionario.

412 Firmas

La petición fue retirada por el peticionario.

Iniciado 2014
Colecta terminada.
Presentado.
Diálogo
Fracasado

Petición

Debate 4

Noticias 4

Comentarios

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

Tradition

Traditionen, die seit knapp 600 Jahren mittlerweile über x Generationen in einem der schönsten dt. Weinorten gelebt werden, dürfen nicht derart gelähmt werden

Fuente:

2.5

0 contraargumentos

Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-A favor de

Klage gegen WUMA und Sperrstunde sind Falschbehauptungen

Die Petition beruht auf Falschaussagen! Bisher liegt nach meinen absolut vertraulichen Informationen weder eine Klage gegen den Wurstmarkt vor, noch eine Klage mit dem Ziel eine Sperrstunde auf dem Wuma einzuführen! Es sind Falschbehauptungen! Herr Hubach sollte sich schleunigst sachkundig machen, da ihm wegen unwahrer Tatsachenbehauptung eine strafrechtliche Verfolgung drohen kann!

Fuente:

3.8

1 contraargumento

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-A favor de

Falsche Interpretation des Rheinpfalz-Artikels

Komisch, dem aufmerksamen Leser der Rheinpfalz wird nicht entgangen sein, dass in dem zitierten Artikel lediglich geschrieben steht, dass dem Wuma eine Klage drohen könnte und, dass dann eine Sperrstunde möglich wäre! Sie stellen es fälschlicherweise so dar , als wäre bereits Klage erhoben worden. Aus verlässlicher Quelle weiß ich, dass dies die Unwahrheit ist. Also mein Lieber, immer bei der Wahrheit bleiben, dann passiert auch nix! Petitionen nur auf Grundlage wahrer Tatbestände! Sonst macht man Falschbehauptungen und das ist strafbar. Hat was mit Tradition unseres Rechtssystems zu tun ;)

Fuente:

2.5

0 contraargumentos

Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.