Region: Iserlohn

Noch 7 Tage

Keine Windräder in den Iserlohner Stadtwald !

Petition richtet sich an
Stadtrat Iserlohn

825 Unterschriften

50 %
602 von 1.200 für Quorum in Iserlohn Iserlohn

825 Unterschriften

50 %
602 von 1.200 für Quorum in Iserlohn Iserlohn
  1. Gestartet Juli 2025
  2. Sammlung noch 7 Tage
  3. Einreichung
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung
Persönliche Daten
 

Ich bin einverstanden, dass meine Daten gespeichert werden. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Neues Pro Argument

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

CDU und SPD planen gemeinsam mit Reiner Timmreck und den Stadtwerken das größte Naturzerstörungswerk der Geschichte auf Iserlohner Gebiet. Sie wollen Iserlohns größte und meist genutzte Freizeit- und Erholungseinrichtung, den Iserlohner Stadtwald, mit bis zu sechs Windrädern zerstören. Eine Naturzerstörung, die niemals wieder rückgängig gemacht werden kann. WARUM SOLLTE MAN SOLCHE PARTEIEN WÄHLEN?

2.6

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mehr anzeigen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Neues Contra Argument

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Der Klassiker, für Umweltschutz sein, Wald schützen wollen aber natürlich darf das nicht vor der eigenen Haustür beginnen. Ein Windrad ist mir alle mal lieber als die Verbrennung von Kohle, Gas oder Öl. Auch möchte ich kein atomares Endlager in Iserlohn. Insofern kann ich gut mit Windrädern leben. Wer sehen möchte wie der Wald später aussieht kann ja zum Honsel fahren. Dort wachsen die älteren Winräder bereits wieder zu.

2.5

3 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Was wäre denn die Alternative? Keiner der „10 Gründe“ sagt, wie es besser gemacht werden könnte. Jedes der Argumente könnte man auch für fossile Energieträger anführen, von Atomenergie will man gar nicht erst reden.

2.0

3 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


3 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Umweltverschmutzung durch Abrieb

Leider wird hier nur gewettert und nicht sachlich nüchtern auf die Bauvorhaben verwiesen. Hier kann man zumindest 2 Windräder finden: https://enertrag.com/de/projekte-show-cases/regionale-projekte/windvorhaben-iserlohn Sachlichkeit und Objektivität täten der Petition gut. Ich bin für Naturschutz. Nur muss diese auch sachlich angegangen werden.

Quelle: extension://moflefeaglahaffdcfllaceiidcfmpdb/lib/pdfjs/web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fresource%2Fblob%2F817020%2F27cf214cfbeaac330d3b731cbbd8610b%2FWD-8-077-20-pdf-data.pdf

1.5

2 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Eine Petition, die Windkraft pauschal ablehnt, ist aus der Zeit gefallen. Ihr Ausbau ist gerade heute wichtiger denn je, überall dort, wo hohe Erträge zu erwarten sind. WKA werden schon lange u.a. von politischen und Lobby-Akteuren verleumdet, daher kursieren viele Falschbehauptungen über sie. Auch NIMBY-Leute denken nicht weiter als "Ich will das hier nicht", Konsequenzen egal. Daher: Informieren Sie sich vor der Stimmabgabe! Auch hoffe ich auf eine zeitnahe Gegen-Petition!

Quelle: energiewinde.orsted.de/energiepolitik/anti-windkraft-netzwerke-lobbyismus-vernunftkraft-eike-taktiken-gegenmittel

1.4

9 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Wie brauchen erneuerbare Energien. Dazu muss auch Iserlohn seinen Anteil Leisten. Der Stadtwald ist ein Nutzwald. Als Last ihn uns zum Klimaschutz nutzen.

1.1

1 Antwort

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Wir BRAUCHEN Erneuerbare Energie! Die Umweltzerstörung ist ungleich höher, wenn wir den Umstieg nicht endlich hinbekommen!

Wir brauchen mehr Windräder! Viele Gegenargumente sind Uralt und längst überholt. Durch den voranschreitenden Ausbau wird mehr geforscht und weitere mängel können behoben werden. Wir alle brauchen Strom und der soll gefälligst erneuerbar sein! Auch damit macht man sich als Stadt unabhängig und geht mit gutem Beispiel voran.

0.0

2 Antworten

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mehr anzeigen

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern