Noch mehr canceln

Den Goetheplatz bitte auch gleich mitnehmen, schließlich stellt Faust einer Minderjährigen nach. Dann noch den Hohenzollernplatz, wegen Friedrich dem II. Richard Strauß Straße geht auch gar nicht! Der hat 1944 dem dem Kriegsverbrecher Hans Frank ein Lied gewidmet.

Tja: erst die Mohren,dann Bismarck und nun Kolumbus.Die Begehrlichkeiten mancher Mitbürger scheinen grenzenlos zu sein.Neben der Schilderauswechselung(es gibt dort einen UBahnhof!) Änderungen der Stadtpläne,Fahrpläne, Kataster ,Postadressen undundund.Der Platz heisst seit über 100 Jahren so und die allermeisten Münchner werden wollen,dass es so bleibt.Als nächstes mal den Marienplatz anpeilen?Als zentrale Figur des Christentums steht die doch auch für Islamophobie,Inquisition und Kreuzzüge....

Anmaßung

Freie Meinung ja, aber die eigene persönliche Sicht der Welt als verbindlich für Andere zu erklären, ist anmaßend und undemokratisch.

Liebe Cambio-Gruppe, eure, vermutlich aus Langeweile entstandene, Petitionsidee findet offensichtlich und erwartungsgemäß wenig bis keinen Anklang. Merkwürdig aber ihr scheint selbst das Interesse verloren zu haben, denn man hört auch nix mehr von euch. Kramt ihr verzweifelt nach einem neuen Thema um Aufmerksamkeit auf euch zu ziehen?

Namenswahl

Bin für eine Anpassung des Namens! Die gewählten Alternativen sind jedoch 1. nicht inklusiv (nur Frauen?!) und 2. Personen, die im voralpenländischen Raum genauso wenig einen Beitrag geleistet haben wie Kolumbus selbst. Alternativen aus der Natur, Geographie oder lokale Persönlichkeiten sind hier passender. Deshalb Contra bis das ausgehandelt wird.

Columbus war doch super.

Stehen in Mexiko nicht Gewalt, Drogen und Mord an der Tagesordnung?! Liebe mexikanische Studentin, geh heim und kümmer dich. Wir wollen dich hier nicht haben, Danke!

Ihr meint tatsächlich, Geschichte durch Umbenennung zu ändern/verbessern? Geschichtsklitterung ist der Versuch, Dinge im Nachhinein schönzureden. George Orwell nannte das "Neusprech". Scheint gerade eine Mode zu sein. Seht der Tatsache ins Auge: Kolonialismus hat stattgefunden und war, oh weh, damals moralisch durchaus korrekt. Woher kommt nur diese Überheblichkeit, zu glauben, man sei heute ethisch besser.

Nicht umbenennen

Der gute Mann hat vor 500 Jahren gelebt, und hat zu dieser Zeit alles im Einklang der gängigen Moral getan. Warum muß man jemanden angreifen der sich nun wirklich nicht mehr wehren kann. Die Moralvorstellungen haben sich geändert, aber das heißt doch nicht das man reflexartig alles anpassen muß. Um moralisch auch in 3.000 jahren noch einwandfrei zu sein sollte der Platz also Gänseblümchenplatz umbenannt werden. Die kleinen Pflanzen haben noch nie jemanden falsch behandelt.