openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

    Last liegt immer wieder auf den Gleichen!
Hochschulbildung (und Schulbildung) ist in Sachsen kostenfrei - warum dann nicht auch Kita und Hort? Manche Kinder erreichen eine Hochschule NIE - so könnte man "unten" gerecht fördern - schließt doch Sachsen in allen Bildungsmonitoren so gut ab mit der Hauptbegründung der GANZTAGSBETREUUNG! Bei der kürzlich beschlossenen Erhöhung in Leipzig den Kitabeträgen, werden immer wider die Gleichen belastet: Wer ein geringes Einkommen hat bekommt einen Freiplatz, wer über ein hohes Einkommen verfügt, kann die "paar Euro" mehr durchaus aufbringen. WAS IST MIT DENEN "DAZWISCHEN"?
2 Gegenargumente Anzeigen
    Freie Betreuung für alle.
Es gibt viele Eltern, die arbeiten gehen müssen und nicht nur wollen und sich trotzdem Zeit für ihre Kinder nehmen. Und bei der Bezahlerei gibt es mehr Eltern die es sich gerade so leisten können und müssen. Daher freie Betreuung. Und das Lernen von und mit anderen Kindern ist ja auch sehr wichtig.
3 Gegenargumente Anzeigen
    kostenfrei bedeutet nicht kostenlos
Das Bildung - egal in welchen Bereich etwas kostet - zum Beispiel Personal,Material, Gebäude, und Instandhaltungskosten ist ja klar. Ich finde wenn Bildung ein wichtiger Wert der ganzen Gesellschaft ist, dann ist gerade dort wo alles in den Kinderschuhen anfängt im Besonderen zu fördern -ebe. Wir sollten wirklich weniger jammern und mehr klotzen ...und mehr uns selbst einbringen als nur fordern vom Gemeinwohl. Der Staat sollte mehr die Rahmenbedingungen zur Frühkindlichen Entwicklung finanziell fördern, und gleichzeitig müssen Eltern in ihrer Erziehungskultur auch sich weiterbilden lassen.
0 Gegenargumente Widersprechen
    Gegner*innen jammern auf hohem Niveau
Die fadenscheinigen Argumente auf der Contraseite zielen alle nur auf das eine ab: "Mimimimi, ich will nicht noch mehr Geld für fremde Familien ausgeben, habe ja selber keine" Nur weil mit der kostenfreien Betreuung auch wohlhabende Eltern kein Geld mehr zahlen müssen, ist das dann unfair? So ein Quatsch. Die Bildung und Erziehung der Kinder in Krippe und KiTa sind essentiell wichtig für alle Menschen. Wenn das weiterhin etwas kostet, werden Eltern immer den Anreiz haben, ihr Kind nicht in die KiTa zu schicken und das ist dann oft ein Nachteil für das Kind.
1 Gegenargument Anzeigen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

    Selbst ist die Familie
Warum gibt es denn die ganzen Einrichtungen für Kinder? Weil beide Elternteile arbeiten gehen wollen und deshalb keine Zeit für die eigenen Kinder bleibt. Da sollten doch die Familienkassen gut gefüllt sein, damit man zumindest einen Teil der Kosten selbst trägt. Hören Sie auf zu jammern und zu wehklagen und übernehmen Sie Verantwortung für Ihre sehr privaten Entscheidungen. Eine sozial gestaffelte Eigenbeteiligung ist mehr als fair. Mich entsetzt dass Familien permanent versuchen anderen das Geld aus den Taschen zu saugen. Selbst ist die Familie.
4 Gegenargumente Anzeigen
    Der Eigenanteil muss bleiben
Ein Hoch auf den im Petitionstext genannten Paragraphen 15 ! Kostenfrei? Sie meinen kostenfrei für sich und kostenpflichtig für die Allgemeinheit! Ich bin zu 100% dagegen, da die absolute Mehrheit der Eltern ohne Probleme ihren Anteil an den Kosten tragen kann. Es ekelt mich inzwischen schon wie Familien permanent versuchen den anderen das Geld aus den Taschen zu saugen. Wer eine Leistung in Anspruch nimmt, sollte zumindest einen geringen Eigenanteil dafür selbst berappen.
6 Gegenargumente Anzeigen
    Millionen Familien
Millionen Familien haben Einfamilienhäuser und in Millionen Familien in Deutschnad wird mindestens ein Luxusauto gefahren. Nur für die Gebühren soll dann kein Geld für einen Eigenanteil an den Kosten da sein und man will das Geld von anderen? Wer soll das denn glauben? Nicht die Gebühren sind bei vielen das Problem, sondern die privaten Ansprüche und Ausgaben.
5 Gegenargumente Anzeigen
    Studiengebühren einführen
Mit einem hat der Petitionstext Recht: Es ist nicht einzusehen dass ein Hochschulstudium nichts kostet. Studiengebühren wären die richtige Lösung. Der junge Mensch erhält eine Ausbildung die ihn in der Regel in die Lage versetzt nach dem Studium ein überdurchschnittliches Einkommen zu erziehlen. Da man niemanden vond er Möglichkeit des Studiums auf Grund magelnder fianzieller Möglichkeiten ausschließen sollte, sollte ein zinsloser Kredit angeboten werden, der nach dem Studium schnell abgezahlt sein kann. So muss die Verkäuferin nicht das komplette Studium des späteren TOP Verdieners fianzieren
4 Gegenargumente Anzeigen
    Millionäre
Was ist mit den Familien die sich die Beiträge locker leisten können? Wollen Sie auch diese von der fairen Kostenbeteiligung verschonen und statt dessen lieber die Gelder der Kleinverdiener fürs Millionärsehepaar ausgeben. Viele Eltern besitzen Einfamilienhäuser, aber dann das Geld für die Kita zahlen, da wird doch lieber das Geld der anderen ausgegeben. Setzen Sie sich dafür ein dass das Ehegattensplitting abgeschafft wird und die Gelder dann für die Kinder verwandt werden.
2 Gegenargumente Anzeigen
    Warum?
Ich kenne ein Ehepaar die zusammen 200.000 Euro (Arzt und Juristin)im Jahr verdienen und die jammern über die Kita-Gebühren. Mein Bruder und seine Frau-zwei Kinder, heult mir schon das ganze Leben lang vor was Kinder kosten, hat aber ein schönes Haus und fährt schon immer das dickste Auto der Familie, alle paar Jahre ein neues und das dickste Bankkonto. Sei ihm gegönnt, aber wenn er noch einmal heult kotz ich ihm in die Küche, das habe ich ihm schon angedroht. Warum sollen andere für solche Familien blechen? Es gibt nicht einen einzigen Grund. Nur wer wirklich wenig hat soll unterstützt werden
0 Gegenargumente Widersprechen
    Endlich genug
Ich habe jetzt mal alle Kommentare gelesen. Ich bin überrascht dass sich hier keiner beschwert dass Familien in diesem Land massiv gefördert werden. Dass allerdings Stimmen laut werden die darauf verweisen dass eine Kostenbeteiligung für Eltern, die sich mit ihren Kindern einen Lebenstraum erfüllt haben, richtig ist unterstütze ich. Ich will mit meinen hohen Steuern nicht immer mehr Familienleistungen finanzieren. Den meisten Familien geht es gut und sozial schwache Menschen werden unterstützt. Das muss endlich genug sein.
0 Gegenargumente Widersprechen
    Kostenfreiheit und Schulpflicht
Schule ist kostenfrei, weil sie PFLICHT ist. Wenn wir Kita kostenfrei machen, sind wir einige Schritte näher an einer Pflicht, diese Bildungsinsitiution wahrzunehmen. Und da jedes Kind und jede Familie anders ist, bin ich stark dafür Familien zumindest in den ersten sechs Jahren WAHLFREIHEIT üder die Betreuung ihrer Kinder zu lassen.
0 Gegenargumente Widersprechen
Das geht in die falsche Richtung. Wirklich gut für die Kinder (unter 3 Jahren) wäre es wenn dafür gesorgt wird, dass ein Elternteil für diese 3 Jahre beim Kind bleiben kann (wie auch immer das aussehen mag. dürfte zugegebenermassen nicht einfach sein). Kleinkinder in K-inder I-ndoktrinations und T-raumatisier A-nstalten zu stecken ist für diese nachweislich schädlich. (Stichwort Kortisol). siehe: http://www.fuerkinder.org/kinder-brauchen-bindung/experten-meinen/404-fruehkindlicher-stress-in-der-fremdbetreuung-und-seine-langfristigen-folgen
0 Gegenargumente Widersprechen