Warum soll nun an der Stelle jeder steuerzahlende Bürger belastet werden?! Genau genommen handelt es sich doch eigentlich um ein 'Luxusproblem' derer, die eigentlich verreisen wollten.

Natürlich sollte der Steuerzahler in diesem Fall nicht haften. Bei privaten Geschäften trägt der Käufer immer das Risiko, dass der Verkäufer pleite geht und, bei Vorkasse, das Geld weg ist. Warum sollten Geschädigte von Reiseunternehmen gegenüber anderen Wirtschaftszweigen bevorzugt werden? Warum sollten alle Bundesbürger für das "verunglückte" Privatvergnügen einiger zahlen?

Keine Unterstützung für Geizige

warum soll der Steuerzahler der nicht der Geiz ist geil Mentalität frönt jetzt auch noch diese Unterstützen. Wer billig Bucht muss damit rechnen das die Firma darüber Pleite geht da Sie nur auf ein Schneeballsystem funktionieren kann.

Warum sollte der Steuerzahler für private Geschäfte (nichts anderes ist die Buchung einer Reise durch einen Reiseveranstalter) haften? Der Staat, und das sind wir alle, kann nicht für jedes Risiko gerade stehen.

Selbst Schuld! - Eigeninteressen vs. Klimaschutz

Gehts noch? Der Steuerzahler soll dafür aufkommen, daß Sie in der Welt rumfliegen und unser Klima versauen? Ich gebe keinen Pfennig dafür, dass Sie schön warm und trocken wieder nach hause kommen! Menschen, die schon jetzt vom Klimawandel betroffen sind und denen "das Wasser langsam bis zum Hals steht", wie den Menschen auf Kiribati und Tuvalu, müssen mit den Folgen der Unvernunft der Industrienationen, ja- auch Ihrer Unvernunft- leben und verlieren ihre Heimat. BLEIBEN SIE ZUHAUSE, dann haben sie auch keine Probleme mit Firmenpleiten von Reiseveranstaltern!

Källa: www.arte.tv/de/videos/085691-000-A/klimawandel-tuvalu-versinkt-im-meer/ ,https://www.tagesspiegel.de/politik/der-klimawandel-und-seine-folgen-auf-der-flucht-vor-dem-klima/14530820.htm