Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Ich bitte jeden der hier zeichnet und/oder dagegen spricht, sich entsprechende Fachliteratur vorzunehmen und dann die Lage zu bewerten. Stammtischparolen wie "Friss weniger" oder Ähnliches kaum reflektiertes und nicht ausreichend differenziertes Zeug helfen leider weder den Befürwortern noch den Kritikern. Adipositas permagna ist eine anerkannte chronische Erkrankung. Wenn also in Folge der erfolgreichen Abnahme (wie ist erstmal Nebensache), funktionale Störungen vorliegen durch den Hautüberschuss, ist das als Folge der Erkrankung und erfolgreichen Genesung zu werten.
3 Gegenargumente Anzeigen
Ich finde es wirklich ERBÄRMLICH, wie MENSCHENVERACHTEND und SELBSTGERECHT hier viele Contra-Kommentare sind! Sie alle haben bestimmt kein Karies, nicht wahr? Auch keine Rückenprobleme? Und auch noch nie einen Sportunfall oder eine Intiminfektion gehabt? Alles Dinge, die man bei entsprechender Lebensführung vermeiden könnte! Also zahlen Sie doch bitte selbst! PS: Ich selbst bin schlank und dies auch immer gewesen - nur um hier falschen Annahmen vorzubeugen!
2 Gegenargumente Anzeigen
    Drogen
Wenn jemand jahrelang Drogen konsumiert, zahlt die Krankenkasse auch einen Entzug. Ich kenne einen Fall, bei dem die Kasse 13 mal den Aufenthalt in einer Entzugsklinik gezahlt hat, aber der Pat wurde immer und immer wieder rückfällig. 13 mal !!! Und trotzdem wird die Kasse auch den 14. Entzug zahlen. Warum also keine WHO??? Warum nicht?!
0 Gegenargumente Widersprechen
    Raucher Sport Verletzungen WHO
Wenn jemand jahrelang raucht und bekommt Lungenkrebs, zahlt die Krankenkasse auch die Behandlung. Wenn jemand einen absolut gefährlichen Sport als Hobby hat und sich dabei verletzt, zahlt die Krankenkasse die Behandlung. Wenn jemand einsieht, dass seine Lebensführung geändert werden muss, sein Leben ändert, sein Gewicht auf Normal-Maß bringt und somit andere Erkrankungen verbessert oder sogar Krankheiten durch die Gewichtsabnahme verschwinden, zahlt die Kasse keine WHO?! Das ist so ein Schlag ins Gesicht ....
2 Gegenargumente Anzeigen
    Tranplationen für Haut
Vielleicht könnte die Haut für Transplantationen verkauft werden? Damit könnte man die OP finanzieren
2 Gegenargumente Anzeigen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Es ist einfach falsch, wenn so getan wird, als würden die Betroffenen vom Schicksal geschlagen und diskriminiert. Im Vordergrund steht meistens Bewegungsmangel und unzureichende Ernährung. Warum die Allgemeinheit dafür zahlen soll, leuchtet nicht ein.
0 Gegenargumente Widersprechen
Wir alle zahlen in die Krankenkasse ein , um bei Krankheit geschützt zu sein. Wieso soll die Allgemeinheit bei Schönheits- Ops bezahlen. Das ist eine Private Sache und geht die Allgemeinheit nichts an.
6 Gegenargumente Anzeigen
Mindestens 90% der hiervon Betroffenen sind an ihrer Situation aufgrund falscher Lebensweise und mangelnder Disziplin selbst schuld. Die wenigsten leiden tatsächlich unter krankhafter Adipositas. Gesunde Ernährung und ausreichend Bewegung um Übergewicht von Anfang an zu verhindern und somit auch von diesem "Problem" nicht betroffen zu sein, sind kein Hexenwerk. Den Vergleich mit brustkrebskranken Frauen empfinde ich deshalb als bodenlose Unverschämtheit und Schlag ins Gesicht all jener, die unter dieser Krankheit unverschuldet leiden!
7 Gegenargumente Anzeigen

Helfen Sie uns unsere Unabhängigkeit von Parteien, Politik und Wirtschaft weiterhin zu sichern!

Jetzt spenden