Umwelt

Lindner stoppen: Fracking muss verboten bleiben!

Petition richtet sich an
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Bundeswirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck (Grüne), Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) & Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne)
207.362 Unterstützende

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

207.362 Unterstützende

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

  1. Gestartet November 2022
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


2 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ich bin der Meinung, wir müssen den Amerikanern nicht jeden Mist nachmachen. Fracking ist ein Verbrechen am Planeten! Da können wir gleich mit Braunkohle weitermachen, das richtet weniger Schaden an. Deutschland ist nun mal ein Land mit sehr begrenzten Rohstoffen, das ist zu akzeptieren. Unsere Stärke ist eher Bildung, Erfindergeist und Fleiß. Das sollten einige Damen und Herren vielleicht mal nutzen.

Quelle:

1.4

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Natürlich wäre es schön, von heute auf morgen auf Fossile verzichten zu können, aber es ist egoistisch und verlogen sich um ein sauberes Deutschland im Wohlstand zu kümmern und Energie zu importieren die den Rest der Welt verpestet. Das war mit russischem Öl schon so. In Sibirien sind riesige Flächen völlig verpestet. Ist da das Land weniger wertvoll?

Quelle:

4.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Wenn`s anderwo aus guten und nachvollziehbaren Gründen genehmigt und praktiziert wird, warum dann nicht auch bei uns? Die geologischen Voraussetzungen werden wohl kaum unterschiedlich sein. Die Gegenargumentation bezieht sich aber gar nicht auf die Technologie, sondern fußt auf der ideologischen Vorstellung der Grünen, dass jede damit verbundene CO2-Emission "klimaschädlich" sei und verboten werden muss. Das ist aber nicht der Fall.

Quelle:

3.6

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Wenn`s anderswo aus guten und nachvollziehbaren Gründen genehmigt und praktiziert wird, warum dann nicht auch bei uns? Die geologischen Voraussetzungen werden sich kaum unterscheiden. Das eigentliche Gegenargument bezieht sich doch gar nicht auf die Technologie, sondern auf die grüne ideologische Vorstellung, dass jede damit verbundene CO2-Emission "klimaschädlich" sei. Das ist nicht der Fall.

Quelle:

3.6

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Weil es sich hier um glatte Fake News handelt! In 1000 m Tiefe wie hier geschrieben gibt es kein Trinkwasser, deshalb kann es auch nicht verunreinigt werden. Das Methan was entweicht schädigt das Klima genausowenig wie das lebenswichtige CO2! Das Klima kann der Mensch niemals beeinflussen, er kann und muss sich auf den Klimawandel einstellen! Wir brauchen eigenes Gas dringend, das darf durch ideologische Geistefahrer nicht verhindert werden.

Quelle:

3.1

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Während wir uns weigern, eigene Ressourcen zu erschließen, verknappen wir das Angebot auf dem Weltmarkt und steigern die Preise. Der Arabische Frühling wurde u.a. durch einen Weizenmangel durch Missernte und damit gestiegene Preise ausgelöst. Das kann auch passieren, wenn wir die Energiepreise steigern. Norwegen erwägt schon die Verstaatlichung ihrer Stromproduktion, weil wir ihnen den Strom zu teuer abnehmen und die Preise im Inland steigen. Damit gewinnt man keine Freunde...

Quelle: www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/energiewende-das-ist-unser-wind-norweger-wollen-ihren-strom-nicht-mit-deutschland-teilen-wasserstoffpipeline-robert-habeck-li.344008

0.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Sicherheit garantierten uns die USA, die billigen Rohstoffe kamen aus Russland und die billige Arbeit und Produkte aus China, während wir in Deutschland Meister in Pazifismus, Umweltschutz und Gerechtigkeit sind. Zur Spitzenzeit erlaubten sich deutsche Politiker mit Pride Armbinde nach Quatar, um dort unsere tollen Werte zu vertreten, während der Dreck woanders erzeugt wird/passiert?

Quelle:

0.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Fracking

Antiamerikanische Scheinargumente haben in dieser Diskussion nichts verloren. "Follow the Science" gilt auch hier. Diese Petition fusst nicht auf dem letzten Stand von Technik und Wissenschaft, ist 'reine Angstmache und appelliert an die niedersten Instinkte. Wir sollten eine unabhängige, objektive un neutrale Machbarkeitsstudie von der Politik einfordern.

Quelle:

0.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mehr zum Thema Umwelt

5.480 Unterschriften
15 Tage verbleibend

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern