Publikováním svého příspěvku souhlasím s podmínkami používání a zásadami ochrany osobních údajů openPetition . Uvědomí se o urážkách, pomlouvacích a nepravdivých skutkových tvrzeních.

🏴 Nahlásit

Wichtiges Element der zivilien Infrastruktur. Ein Abbau ist Fahrradfahrer- und Fußgängerunfreundlich und das ist meiner Meinung nach eine falsche Entwicklung, die im Bezug auf Gestaltung der Innenstädte eingeschlagen wird.

3.3

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Weil es eine sehr wichtige Verbindung zur Stadt ist und weil es eine sehr lange Tradition hat diesen Weg zu benutzen.

2.5

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Weil,sollte der Löwensteg abgerissen werden die ganze obere Mannheimerstr. einen großen Umweg in die Stadt in kauf nehmen müsste und der Parkplatz Bösgrunderweg noch unattraktiver wird.

2.5

2 odpovědí

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Entlastet mehrere Gehwege (in der Stadt mitte und drumherum), Schüler können pünktlicher zur Schule kommen

0.0

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Die Brücke ist ein Teil von Kreuznach

zdroj : Andreas Galinski

0.0

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Historie

Der Löwensteg gehört zu der Kreuznacher Historie und muss auch aus diesem Grund wieder her!

0.0

Zapojte se do diskuse

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

Zobrazit více

Contra

Co mluví proti této petici?

Nový protiargument

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Die Initiatoren und Stadträte dieser Petition sind allesamt Realitätsleugner und haben in den Ratssitzungen geschlafen. Diese populistische Petition ist das Ergebnis von Unwissenheit. Hier wäre es angebracht zuerst die Fakten, die in einer öffentlichen Sitzung im Stadtrat auf den Tisch gelegt wurden, besser zu interpretieren und nicht mit Halbwahrheiten und Fakenews zu handeln.