Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

more facts, less fiction

Die Grundannahme ist ja dass die Massnahmen in dem Entwurf nicht zur Pandemie Verhinderung beitragen bzw. es dafür keine Evidenz gibt. Hier erstmal witzig wie Massnahmen 7,10,14 ausgelassen werden um den Anschein von Konstruktivität zur wahren. Zur Evidenz: Sowohl für Masken (1) als auch für die sozialen Massnahmen (2,3,4) gibt es sehr viel Nachweise über Wirksamkeit bzgl. Covid. Man kann ja gerne diskutieren, aber dann bitte mehr auf der Basis von Fakten anstatt Polemik, einschliesslich des äusserst geschmacklosen Vergleichs zu 1933.

kilde: 1 - www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8 2 - www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7 3 - www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667%2820%2930090-6/fulltext 4 - www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8

1.8

18 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå