Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Teil 2.1: Die von Ihnen etwas abfällig als ?Handskizze? bezeichnete Darstellung ist eine maßstabgerechte Architekturskizze und das Ergebnis durchdachter Planung. Es handelt sich um mehrere Skizzen zu zwei verschiedenen Gebäudevarianten. Das als Variante 2 dargestellte Tiefgaragenkonzept haben wir von einem Brandschutzexperten und von Berufsfeuerwehrleuten bewerten lassen; sie hatten keine Bedenken. Aber wie bereits gesagt, bei dieser Studie geht es nur darum, die grundsätzliche Machbarkeit einer größeren Wache am Halfenhof darzustellen. ? Fortsetzung Teil 2.2

Lähde: Für das Planungsteam der BI für den Erhalt des Parks; Werner Bitter

2.1

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt