Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Teil 2.1: Die von Ihnen etwas abfällig als ?Handskizze? bezeichnete Darstellung ist eine maßstabgerechte Architekturskizze und das Ergebnis durchdachter Planung. Es handelt sich um mehrere Skizzen zu zwei verschiedenen Gebäudevarianten. Das als Variante 2 dargestellte Tiefgaragenkonzept haben wir von einem Brandschutzexperten und von Berufsfeuerwehrleuten bewerten lassen; sie hatten keine Bedenken. Aber wie bereits gesagt, bei dieser Studie geht es nur darum, die grundsätzliche Machbarkeit einer größeren Wache am Halfenhof darzustellen. ? Fortsetzung Teil 2.2

джерело : Für das Planungsteam der BI für den Erhalt des Parks; Werner Bitter

2.1

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз