Öffnung des gesperrten Deichverteidigungsweges in Neustadt am Rübenberge

Petition is addressed to
Bürgermeister Dominic Herbst

1,773 Signatures

Collection finished

1,773 Signatures

Collection finished

  1. Launched April 2025
  2. Collection finished
  3. Prepare submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Öffnung des Weges

Der Weg ist städtisches Eigentum und damit öffentlicher Grund. Die Beschilderung („Privatgrundstück“) ist irreführend. Zudem erlaubt die Baugenehmigung für den Deich, das Nutzungsverbot zum Wohle der Allgemeinheit aufzuheben

Source: Nebenbestimmungen im Planfeststellungsbeschluss für den Hochwasserschutz im Bereich Silbernkamp in Neustadt a. Rbge. vom 22.12.2021, A II 1.4, S. 13, A II 1.21. S. 15

4.2

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Reichlich Anpflanzungen zwischen Deich und Silbernkamp

Warum pflanzt man nicht zwischen Deich und Silbernkamp reichlich Sträucher und Bäume: zum Schutz der Bewohner und zur Bereicherung von Flora und Fauna? Die Bewohner könnten außerdem einen Zaun auf der Rückseite des Grundstücks bauen. So machen es auch die Bewohner im Auenland und Parkwiesen, wenn sie ungestört sein wollen.

4.2

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Naturschutz und Natur genießen gehen Hand in Hand

Im Nationalpark passen Naturschutz und Menschen zusammen. Für die Landesschutzdeiche gilt: "Betreten und Befahren verboten!" Dies wird auf Schildern kenntlich gemacht. Auf dem gleichen Schild heißt es: "Bitte nur Übergänge und befestigte Deichkrone benutzen". Der Radweg führt direkt auf der Deichkrone. An „Deichunterhaltungswege" steht das Verkehrsschild "Verbot für Fahrzeuge aller Art" (Schild VZ 250). Darunter hängt ein weißes Schild "Deichunterhaltungsweg + Fahrräder frei".

Source: www.nationalpark-vorpommersche-boddenlandschaft.de/

4.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Förderung aktiver Mobilität

Fuß- und Radwege sind zentrale Elemente moderner, klimafreundlicher Mobilität. Die Freigabe des Deichweges kann lokale Wege verbinden, sichere Routen schaffen und das Radfahren fördern – gerade auch für Kinder und ältere Menschen.

3.6

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Naturschutz und Nutzung sind kein Widerspruch

Die Petition weist darauf hin, dass der Hochwasserschutz rechtlich so gestaltet wurde, dass eine Öffnung des Weges für die Öffentlichkeit möglich ist. Wenn dies in Einklang mit dem Naturschutz erfolgen kann, spricht nichts gegen eine Freigabe. Der Erholungswert für den Menschen kann mit Rücksicht auf die Natur gestaltet werden – z. B. mehrsprachige Informationsschilder.

3.3

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Deicheröffnung für die Neustädter

Ein wunderschöner kleiner sonniger Streifen in Neustadt, der für die Öffentlichkeit Erholung und Ruhe bieten kann.

3.3

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Nachhaltige Doppelnutzung

Der Weg dient primär dem Hochwasserschutz – aber das schließt eine zusätzliche Nutzung für Fuß- und Radverkehr nicht aus. Solche „Doppelnutzungen“ sind heute gängige Praxis und fördern nachhaltige Flächennutzung.

2.5

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Gemeinwohlorientierung und Erholung für alle

Der Deichverteidigungsweg wurde mit öffentlichen Mitteln gebaut – also auch mit Steuergeldern der Bürgerinnen und Bürger. Es ist daher gerechtfertigt, dass die Allgemeinheit von der Nutzung profitiert – insbesondere, wenn der Weg einen hohen Erholungswert für Spaziergänger, Familien und Radfahrer bietet.

1.7

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Demokratische Mitbestimmung

Die Petition ist Ausdruck bürgerschaftlichen Engagements. Sie bringt eine konkrete Verbesserung des Lebensraums vor Ort auf den Weg – im Dialog mit Behörden und unter Einbeziehung rechtlicher Möglichkeiten.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Naturschutz ist letztlich Menschenschutz und ist nicht unkontrollierbaren Freizeit- bzw. Hundevergnügen unterzuordnen.

3.2

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Vogelschutz

Liebe Mitstreitende, auch wenn ich immer gerne Bürgerbegehren unterstütze, dieses nicht! Es geht hier doch um Naturschutz - hinter dem Deich wurden Feuchtflächen für Wasservögel angelegt. Graugänse, Knäkenten, Krickenten und all die anderen sollen dort in Ruhe rasten und brüten können. Das Verbot, den Deichweg zu begehen, ist deshalb keine Schikane, sondern aktiver Naturschutz. Von der anderen Leineseite aus könnt ihr euch das mit dem Fernglas ansehen. Es lohnt sich.

3.1

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Genug Erholung in Neustadt - Natur braucht Schutz

Neustadt liegt inmitten einer schönen Landschaft, es mangelt also nicht an Erholungsmöglichkeiten. Der Deich und sein Außenbereich stehen unter hohem Landschaftsschutz. Tausende Zugvögel rasten dort in jedem Jahr, viele wertvolle Arten nisten und ernähren sich dort. Als der Weg noch offen war, lagen dort Müll, Windeln, Plastik etc. Freilaufende Hunde liefen über den Deich, auf dem Deich wurde gepicknickt und Fahrrad gefahren. Auch unsere Natur braucht Erholung.

Source: Eigene Beobachtungen, Planfeststellungsbeschluss

3.0

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Tierschutz

Es wäre ja ein schöner Weg, wenn nicht Menschen oder freilaufenden Hunde auf dem Deich laufen würden und die Wildtiere auf der anderen Seite aufschrecken. Da das Begehen des Deiches nicht kontrollierbar ist, muss der Weg für die Öffentlichkeit geschlossen bleiben. Ein bisschen Natur müssen wir den Wildtieren überlassen.

3.0

3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Mit der Argumentation, dass der Weg ja von dem Steuerzahler finanziert wurde, könnte man ja auch fordern, auf Militärübungsplätzen, Schleusenanlagen oder Klärwerken spazieren zu gehen. Viel Spaß. Hier geht es um den Schutz von Tieren und deren Habitate. Diese Petition tritt diesen Schutz mit Füßen.

3.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Wer zahlt die zu erwartenden Schäden?

Der Deich dient dem Schutz des Silbernkamps. Wenn man ihn freigibt, werden Menschen darauf herumlaufen, ihn vielleicht zerstören und verschmutzen. Wer soll das dann bezahlen? Ganz zu schweigen von den Bewohnern. Dort war schon immer ein Feld und jetzt sollen von dort Menschen in die Wohnzimmer gucken können!

2.7

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Missbrauch des Weges

Anders als behauptet hat Neustadt viele Naherholungsmöglichkeiten, und wenn der Deichweg geöffnet wird, werden ihn nicht (nur) ältere Menschen im Rollstuhl oder mit Rollator und Kinder mit Fahrrädern nutzen. Wie bereits nach Fertigstellung des Weges werden Fußgänger und Radfahrer auch über die Deichkrone laufen und fahren, Hundebesitzer werden ihre Hunde jenseits des Deiches laufen lassen und dort lebende oder rastende Tiere vertreiben. Wollen wir das? Ich nicht.

Source: Eigene Beobachtung

2.5

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Die Sperrung geht völlig i.O.

Wenn es gelingen könnte, die Nutzung des Weges tatsächlich und immer genau auf diesen Weg zu begrenzen und zwar incl. übermütiger Jugendlicher, Kinder voller Forschungsdrang, freiheitsliebender Hunde und ignoranter Mitbürger, könnte ich mich einer solchen Petititon anschließen. Da das aber nicht gelingen wird mangels Kontroll- und Sanktionskapazitäten, ist m.E. die Entscheidung der dauerhaften Sperrung dieses Weges völlig in Ordnung. Naherholungsmöglichkeiten gibt es im Neustädter Land zuhauf.

1.3

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Es ist mir nicht möglich, der Petition mit gutem Gewissen zuzustimmen, da ich über unzureichende Informationen verfüge. Es wird eine Erläuterung zur Forderung dargelegt, während der Grund für die vorherige Sperrung unberücksichtigt bleibt. Möglicherweise existiert ein solcher Grund, der so aber nicht nachvollzogen werden kann. Eine neutrale Enthaltung ist nicht möglich. Auch sind einige Kommentare bedenklich, die die Einschätzung des Hochwasserschutzes betreffen.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now