Es rettet Menschenleben.

šaltinis:

Tot oder nicht tot - das ist hier die Frage

Gut hieran ist das Motiv und die fehlende Absicht, eine Organspendepflicht zu implementieren. Jetzt kommt leider das "aber": Die Voraussetzung zur Organspende beruht grundsätzlich auf der Interpretation der Feststellung des (Hirn-)Todes. Diese folgt, wie bei allem, der "geltenden Meinung", die vermeintlich den aktuellen Stand der Wissenschaft darstellt. Bei dieser existenziellen Frage gehen die Meinungen aber extrem auseinander. Beim Tod gibt es eben kein dazwischen, oder es ist noch nicht erforscht. Daher gibt es hier keine gleichberechtigte Beurteilung der Durchführungsvoraussetzung. Leider.

šaltinis:

Gurtpflicht.Helmpflicht.Impfpflicht?Maskenpflicht.Und mitnehmen muss ich:Perso,Führerschein,KFZ-Schein,letzten TÜV-Bericht,Warnweste,Verbandskasten,Warndreieck, usw.usw. Ständig kommt irgendein Heisbringer um die Ecke,der mich zu irgendwas verpflichten will. Es reicht.

šaltinis:

Grundsätzlich kann sich jeder dazu entscheiden, seine Organe nach dem Tod zu spenden. Diese Entscheidung sollte aber freiwillig, selbstbestimmt und ohne Druck erfolgen. Wenn also jemand sprenden möchte, muss er tätig werden, die anderen brauchen einfach nichts zu tun und das ist auch richtig so. Es kann nicht sein, dass man zu einer Entscheidung, ob dafür oder dagegen, durch die Pflicht eines Organspendeausweises gezwungen wird!

šaltinis: