ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

🏴 ანგარიში

Es gibt keinen triftigen, logischen Grund für ein Böllerverbot. Es schadet der Natur nicht signifikant. Der Schutz vor den gefährlichen illegalen und selbst gebastelten Feuerwerkskörpern ist weniger als Null: es droht eine Zunahme des Imports ungeprüfter Feuerwerkskörper. Rettungsdienste werden nicht wegen des Feuerwerks angegriffen. Letztlich geht es nur darum, anderen etwas zu verbieten, weil es einen selbst nicht betrifft.

2.7

1 პასუხი

🏴 ანგარიში

Es ist utopisch zu glauben, ein Verbot würde hier etwas helfen. Jedes Jahr zieht der Zoll hunderte Tonnen von bereits jetzt illegalen Böllern ein. Die Dunkelziffer ist sicher deutlich höher, betrachtet man, dass allein in Hannover kurz vor Weihnachten über 4 T beschlagnahmt wurden. Auch die vielen Verletzten Einsatzkräfte durch bewerfen mit Pyro (auch das ist bereits verboten) spricht eine deutliche Sprache.

წყარო: www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/2024/PD24_48_p002.html

0.0

2 პასუხი

მეტის ჩვენება

Contra

რა მეტყველებს ამ შუამდგომლობის წინააღმდეგ?

ახალი კონტრა არგუმენტი

🏴 ანგარიში

Kosten

Tote bei der Produktion Ausbeutung in den Fabriken Feinstaubbelastung Reinigungskosten Menschen verlieren alles (Brand) Kosten Sachbeschädigung im öffentlichen Raum Personalkosten f. Verdienstausfälle von verletzten Einsatzkräften Behandlungskosten von Verletzten Schwer Verletzte, die teure Reha Maßnahmen benötigen o. erwerbsunfähig weden (Rentner +1/Beitagszahler -1) Teils durch öffentliche Gelder finanziert

2.9

2 პასუხი

🏴 ანგარიში

Kein Verbot erforderlich

Man darf nicht eine Tradition verbieten, nur weil ein paar wenige Menschen nicht verantwortungsvoll handeln. Man sollte lieber die Strafen bei Missbrauch verschärfen und dann auch durchsetzten.