Hauptziel des Gesetzes sollte die Einführung einer Umweltabgabe zusätzlich zur Hundesteuer sein!

Es ist an der Zeit, dass zusätzlich zur (viel zu geringen) Hundesteuer von den Haltern der Köter eine Umweltabgabe (zB. mtl. 300 EUR) erhoben wird, um davon Hundefänger zu bezahlen, die freilaufende Köter und Köter ohne Beißkorb einsammeln sowie Leute, deren Köter auf Gehwegen und anderem öffentlichen Gelände Exkremente hinterlassen mit angemessenen Geldbußen und Reinigungspauschalen verwarnen. Das wäre ein nützliches öffentliches Jobprogramm. Ein DNA-Register für alle Köter wäre auch gut, damit nach Körperverletzungen durch Köter deren Eigentümer strafrechtlich verantwortlich gemacht werden.

Source: www.wa.de/nordrhein-westfalen/nach-hunde-angriff-drensteinfurt-polizei-ermittelt-gegen-doggen-halterin-frau-schwer-verletzt-8455086.html

Verordnungen, die pauschalieren, sind weder sinnvoll noch verhaltensbiologisch zu begründen, weil die von Hunden ausgehende potentielle Gefahr, wenn überhaupt, rasseneutral zu bestimmen ist. Es muß um individuelle Merkmale gehe, die auf Verhaltensstörungen hinweisen. Die Benennung „gefährlicher Rassen“ stellt den Hund als alleinigen Verursacher eines menschengefährdenden Verhaltens dar und seine Maßnahmen betreffen nur den Hund. Der Mensch, der jede Hundezucht und Hundeentwicklung beeinflußt, rückt bei dieser Art der Reglementierung bedenklich in den Hintergrund.

Source: www.sos-hamburgdog.de/Gut_3.htm

Es ist immer hilfreicher die Hundehalter zu Schulen und ihr Auge für die Erziehung ihres Hundes zu stärken. Denn jeder Hund kann durch Unwissen des Halters zur Gefahr werden. Dies zeigen diverse Beißstatistiken.

Source: „Analysis of Dog Bites in Children", in Pediatrics 2006;117:374-379

Ende der Leine

Wie bei uns Menschen, wird auch kein Hund aggressiv geboren. Es liegt immer am anderen Ende der Leine. Unterstützen Sie deshalb bitte unsere Initiative für ein gerechtes und vernünftiges und Hundegesetz ohne Rassendiskriminierung. Weitere Infos unter:

Source: www.hundisthund.de