Pro
Editor's note of openPetition: The post has been hidden because it against our Netiquette breach.
0 Counterarguments
Reply with contra argument
Pro
What are arguments in favour of the petition?
Pro
Editor's note of openPetition: The post has been hidden because it against our Netiquette breach.
2 Counterarguments
Show
Contra
What are arguments against the petition?
Statt ein totes Pferd wiederzubeleben, sollten wir endlich mal über erine echte Reform der Altersabsicherung nachdenken. Tun wir nicht, weil dann die Wahrheit ans Licht käme: wir "investieren" nicht, sondern erhöhern nur die Kosten für Sozialausgaben (Rente mit 63...), bei zeitgleicher Deckelung der Einnahmen (doppelte Haltelinie) und verschieben dann die Debatte auf Ende (!) der nächsten Legislatur (2025; Quelle S. 122/123 (Sondervotum)). Es wird Zeit für einen Staatsfonds nach Vorbild Norwegens. Die besitzen 1% der weltweit gehaltenen Aktien, sprich die Welt (auch D) zahlt deren Rente...
Source: www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rente/Kommission-Verlaesslicher-Generationenvertrag/bericht-der-kommission-band-1.pdf?__blob=publicationFile&v=1
1 Counterargument
Show
Die einzigen Nutznießer , ob Rürup- Riester- ober Lebensversicherung, sind die Versicherungen. Der Sparer bleibt dabei auf der Strecke.
1 Counterargument
Show
Contra
Editor's note of openPetition: The post has been hidden because it against our Netiquette breach.
0 Counterarguments
Reply with contra argument