DAs Gewann Wolfsgärten ist kein Wohngebiet. Die Lärmbelastung ist zu hoch, Mehr als 65 Dezibel entspricht mindestens der Dauerbeschallung durch einen Rasenmäher in 10 m Entfernung. Der Klimaschutzplan fordert hier keine Bebauung vorzunehmen. Getreide wird hier angebaut. Für Flüchtlinge wäre dies ein gesundheitsschädigendes Ghetto. Im PHV könnte das Zentrum baulich und sozial integriert sein, auf weniger Fläche als heute.

Sursa: link zum Argumentationspapier in der Petition, dort weitere Quellenangaben.

Verweildauer

In der RNZ vom 10.6.2020 spricht der Innenminister Klartext: 1. Dem Innenminister ist wichtig, "dass die [Vereinbarung zwischen Stadt und Land] keine Auflagen zur Anzahl der untergebrachten Personen und deren Verweildauer enthält". 2. Zudem müsse geregelt werden, dass die Bewohner der Einrichtung auch städtische Infrastruktur mitnutzen dürfen – insbesondere Sportplätze und sonstige Freiflächen. Da die Wolfsgärten mit ihren knapp acht Hektar kleiner sind als ein aus Sicht des Landes idealer Standort, könne man diese nämlich voraussichtlich nicht auf dem Areal unterbringen.

Sursa: www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-heidelberger-ankunftszentrum-land-sichert-finanzierung-des-neubaus-zu-_arid,518554.html

In einem Ankunftszentrum wird jeder untergebracht, der Asyl beantragen möchte, es kann also nicht die Rede davon sein, dass alle Geflüchtete aus Kriegsländern einreisen, vielmehr wird ein Großteil, der im Ankuftszentrum untergebrachten Menschen gar kein Asyl erhalten, die anderen können nach Anerkennung das Zentrum verlassen und sich um Integration bemühen, die eben denjenigen zurecht vorenthalten wird, die keinen Anspruch auf Asyl haben. Somit ist ein Zentrum dieser Art sinnvoll und notwendig, es sei denn, man möchte alle Menschen dauerhaft aufnehmen und versorgen.

Sursa: