Beim gerade veröffentlichten Hitze-Check der Deutschen Umwelthilfe (DUH) schneidet Paderborn schlecht ab und belegt in OWL den letzten Platz. Bei einer Versiegelungsrate von 47,05 Prozent muss die Konsequenz lauten: mehr Entsiegelung, mehr Grün, mehr Bäume und mehr Parks. Aber wie passt das mit der geplanten Rodung des Hesse-Wäldchens zusammen? Das versteht doch kein Mensch!

ソース: www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Projektinformation/Klimaschutz/Hitze-Check_Staedte-Deutschland_Uebersicht_2025_2506010.pdf

4.7

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Klimawandel, Biodiversität

An der Notwendigkeit und Richtigkeit dieser Petition kann kein Zweifel bestehen, da jedes innerstädtisches Gehölz in Paderborn, zumal in weit mehr als 80 Jahren natürlich gewachsen, als bedeutsam für die Stadtökologie anzusehen ist. Der Hessewald beherbergt 26 Vogelarten zur Brutzeit, vier Fledermausarten (darunter vom Aussterben bedrohte Tiere), nicht zu vergessen die seltene Haselmaus. Klimaschutz und der Erhalt der Biodiversität sollte uns alle angehen, vor allem in heutiger Zeit!

ソース: Offizielles faunistisches Gutachten

4.2

3 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Delta Waldeck-Frankenberg GmbH

Ich unterstütze das, weil es eine sinnvolle Sache ist und wir auch etwas erreichen wollen. Ich hoffe, Ihr schafft das und könnt uns auch Helfen, die Delta Waldeck Frankenberg GmbH zu erhalten. Es sollen wichtige Arbeitsplätze im sozialen Bereich vernichtet werden. Hoffe auch auf Eure Unterschriften. Ich verbreite auch gerne Eure Petition. Vielen Dank Hier der Link openpetition.de/!hqbgx

ソース: www.openpetition.de/petition/kommentare/delta-waldeck-frankenberg-erhalten-soziale-arbeitsplaetze-und-bildung-im-landkreis-retten?sortierung=datum#petition-main, www.wlz.de und www.hna.de

0.0

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

verfehlter Nachhaltigkeitsgedanke

Die Firma Hesse war bereit, deutlich mehr Bäume zu pflanzen, als Bäume gefällt würden. Dadurch würde der CO2 Abdruck positiv gestaltet und Nachhaltigkeit gefördert. Durch diese kurz gedachte Petition wird die Wirtschaft in PB geschwächt. Das Unternehmen hat seinen neuen Firmensitz schon in eine andere Gemeinde ausgelagert. Die dadurch fehlenden Gewerbesteuererträge für PB fehlen für sinnvolle Nachhaltigkeitsprojekte in unserer Region. Die Petition verhindert wertvollen Naturschutz.

ソース: öffentliche Presse

1.3

3 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Große Hebel – Keine Symbolpolitik

Zwanzig Bäume, kein (!) Quartier seltener Fledermäuse, so das amtliche Gutachten. Dennoch bindet die Petition viel Aufmerksamkeit (Zeitungsartikel usw). Die gleiche Energie könnte ein stadtweites Tempo 30, sichere Radwege oder ein Autobahnlimit 130 in Gang setzen, Maßnahmen die täglich CO₂ sparen und Leben retten. Effektiver Umweltschutz heißt, die großen Hebel zu bewegen statt Industrieprojekte aus Prinzip zu blockieren und diese Symbolpolitik lenkt nur vom Wesentlichen ab.