Alueella: Saksi
Kulttuuri

Rettet den Palais Sommer!!!

Vetoomus on osoitettu
Landesregierung Sachsen
12 202 Tukeva 11 396 sisään Saksi

Keräys valmis

12 202 Tukeva 11 396 sisään Saksi

Keräys valmis

  1. Aloitti 2022
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Öffentliche Ausschreibungen ohne Berücksichtigung von Kriterien wie Erfahrungen, Kompetenzen, Leistungsfähigkeit und Referenzen sind kleingeistig und einer Kulturstadt wie Dresden unwürdig. Das macht öffentliche Plätze zum Jahrmarkt der Beliebigkeiten. Was Dresden gut täte, sind Qualität, Unverwechselbarkeit und die Wertschätzung entsprechendem kulturellen Engagements.

Lähde: Liane Dolze

3.9

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Rettet Den Palais Sommer!

Der Palais Sommer ist bereits fester Bestandteil der Stadt Dresden, wie die Frauenkirche und die Semperoper. Das Festival hat eine friedliche und sehr positive Wirkung nach außen, fördert den sozialen Zusammenhalt, gibt der Volksgesundheit positive Impulse, erreicht dabei auch ärmere Schichten, und schenkt der „Kulturstadt“ Dresden ein offenes und modernes Gesicht. Den Palais Sommer hat Jörg Polenz und sein Team erfunden und zum Klingen gebracht, diese kreative Leistung muss geschützt werden. Es gibt keinen logischen Grund hier eine Veränderung zu erzwingen.

Lähde: Tommy Lehmann

2.9

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Neu ist nicht gleich schlecht

Informiert euch doch mal über die gesamte Sachlage und nehmt nicht einfach diese Aussage, dass es ohne den Betreiber keinen Plaissommer gibt, hin. Es gab eine Ausschreibung und die wurde halt vom derzeitigen Betreiber nicht gewonnen. Es gibt aber auch im Sommer 2022 ein ähnliches Festival am Palais. Wenn der Betreiber seine Hausaufgaben gemacht hätte, gäbe es das "Problem" jetzt nicht. Gebt dem neuen Betreiber doch erstmal eine Chance, bevor ihr das vorher verteufelt. Neue Sachen sind nicht immer nur schlecht. Beim alten Betreiber war auch nicht alles toll, auch wenn das so dargestellt wird.

Lähde: Rene

3.1

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Stimmungsmache ohne Belege

Zunächst mal für alle, die nur im Schnellfug auf diese Petition gestoßen sind. Der „Palaissommer“ wird nicht ersatzlos gestrichen. Es hat sich nur ein anderer bei der Ausschreibung zum Bespielen des Areals durchgesetzt und es wird nun einen „Kleinkunstsommer“ geben. Die Vorwürfe des Petitenten, die Kriterien der Ausschreibung seien nicht fair gewesen, sind reine Behauptungen, wo er noch nicht mal den Versuch unternimmt, dies auch irgendwie zu belegen. Sowas ist unfair, gerade dem Gewinner der Ausschreibung gegenüber.

Lähde:

2.9

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Zu groß geworden für den Palaisgarten

Soweit ich es verstehe, ist der Palais-Sommer über den eigenen Erfolg gestolpert, will meinen, dass die stetig größer werdende Zuschauerzahl, dem Ort schadet. Auch gerade mit Blick auf die trockenen Sommer etc. Es findet ja nicht alles auf den Wegen, sondern auf der Wiese und unter den Bäumen statt (was ja auch schön ist aber in der Masse zur Bodenverdichtung etc. führt) Das kann man natürlich abtun, aber die Fläche ist ein Gartendenkmal und keine einfache "grüne Wiese".

Lähde: www.saechsische.de/dresden/kultur/warum-der-palais-sommer-nicht-mehr-aufs-palais-gelaende-darf-5647352-plus.html

2.9

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

falscher grund für petition

In der Petitionsbeschreibung wurde gemeint man kann keine Äpfel mit Birnen vergleichen und dies wurde als Grund angegeben warum es unfair ist das jemand anderes die ausschreibung gewonnen hat. Aber man kann äpfel und birnen vergleichen! zum Beispiel im Geschmack in der Zusammensetzung, verbreitung, perfektes klima. Zum ersten das und zum zweiten ist das kein grund lehrer aufzufordern das an alle ihre kontakte zu schicken. Jetzt weiß jeder in unserer Schule was fürn quatsch am palais parssiert.

Lähde: aepfelbirnen.de

2.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Argumentation

Das "Engagement einer gemeinnützigen Organisation" stellt ggf. nicht richtig dar das auch nicht gemeinnützige Firmen im Dunstkreis vorhanden sind. Gleiche Geschäftsführung, Geschäftszweck und Aufträge lt. eigener Webseite von der gemeinnützigen GmbH (gGmbH). Die explizite Erwähnung dieses großen Unterschieds zwischen neuen und bisherigen Veranstalter dürfte daher nicht ganz so zutreffend sein.

Lähde: www.northdata.de/KFA+Kultur+f%C3%BCr+alle+gGmbH,+Dresden/HRB+32527

2.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Kulttuuri

10 083 allekirjoitukset
38 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt