Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

Hundekot

10TEUR als aus den Verkaufserlösen der leckeren Fleischprodukte könnten zB an den Tierschutzverein, der sich für den überfälligen Schutz der Städte vor Kotbeuteln (aka Kötern) und die flächendeckende Verkotung von Gehwegen, Kinderspielplätzen und Parkanlagen durch Köter einsetzt. Dann wäre diese Wette ums Metzgerhandwerk sinnstiftend.

Fuente: www.gegenhund.org

4.7

1 contraargumento

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

Missverständnis

Die Schweine und ihre Tötung werden in der Wette als Nebensache dargestellt, um den Moderator auf die Probe zu stellen. Und das ist das ethisch Unannehmbare. Da gehts nicht um sowieso und sonst würde es SONDERN UM GENAU DIESES.

Fuente:

1.8

2 contraargumentos

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

Spiel

Soweit ich weiß, muss ein Schlachter vorher eine Ausbildung durchlaufen haben, die ein Radiomoderator nicht zwingend mitbringt. Beim Reifenwechseln mag sowas vernachlässigbar sein, wenn es aber um das möglichst schmerzfreie Töten von Tieren geht, kann ich mir nicht vorstellen, dass jeder unausgebildete Mensch über die nötigen Kenntnisse verfügt.

Fuente:

1.3

0 contraargumentos

Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

RTL 89.0

HAHA, nur um uns Veganer zu provozieren - totally lame. Dafür zahlt ihr. Bauern.

Fuente:

0.8

0 contraargumentos

Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-En contra

Pro

Habe ich kein Problem damit,RTL- der Unterschichtensender!

Fuente:

0.6

0 contraargumentos

Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-A favor de

Sektenartige Türschützer

Verbissene sektenartige Türschützer, die heute Pelze, morgen Schuhe und übermorgen nen Flohzirkus oder Pferdewetten verbieten wollen, sollten für Unnütz nicht mit 10TEUR beschenkt werden, sondern sich lieber nützlich machen, den in Städten überall herumliegenden Hundekot von den Gehwegen und Kinderspielplätzen sammeln - und sich daraus was nettes Veganes zubereiten.

Fuente:

3.7

2 contraargumentos

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-A favor de

Sektenartige Türschützer

Fuente:

3.6

2 contraargumentos

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Informar sobre contenido inadecuado.
Esto es en realidad un argumento-A favor de

Fleisch bedeutet Töten

Die Wette hat den positiven Nebeneffekt, dass manche Menschen daran erinnert werden, dass das Fleisch, das sie verzehren, nicht beim Discounter in der Kühltheke wächst, sondern dass dafür Tiere getötet wurden, die Gefühle haben. Dass es eine "Mutprobe" ist, ein Tier zu schlachten, zeigt doch wie sehr die Assoziation zwischen Fleisch und Töten verloren gegangen ist. Insofern könnte diese Wette für manchen Menschen (so hoffe ich zumindest) einen Denkanstoß liefern...

Fuente:

1.2

3 contraargumentos

Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.