rechtswidrige Verfahrensweisen

Die Sitzung des AS hätte laut Geschäftsordnung zumindest öffentlich beginnen müssen. Der AS hätte somit zunächst über den Auschluss der Öffentlichkeit beraten und diesen beschließen müssen, erst dann wäre eine nicht öffentliche Sitzung laut GO überhaupt möglich gewesen. Eines von hunderten Beispielen an Rechtsbeugung erinnernder Verfahrensweisen im AS, für die Präsident Alt zur Verantwortung gezogen werden muss!

Inkompetenz und Ignoranz

Der Präsident ist auch unter den Professoren und Mitarbeitern der FU zunehmend unbeliebt, weil an der FU derzeit nicht einmal einfachste Verwaltungsprozesse zufriedenstellend bewältigt werden. Das alles passiert auf dem Rücken der Angestellten und Studierenden an der FU und zeigt, dass die Unileitung gänzlich versagt hat. Weder Leistung noch Demokratie, stattdessen Inkompetenz und Ignoranz.

Unfassbare Vorgänge an der FU noch und nöcher

Auch wenn allein die Vorgänge um die AS-Sitzung am 23.1.13 ausreichend sind, um Präsident Alts Rücktritt zu fordern, so hat sich an der FU in den letzten Jahren einiges mehr angestaut, was von Alt zu verantworten ist und seinen Rücktritt nahelegt. Wer das nicht sieht, ist - mit Verlaub - schlecht informiert. Eine Aufstellung der krassesten Punkte wird im studentischen Bericht an die Akkreditierungsagentur AQAS enthalten sein. Da kann das Akkreditierungssystem dann mal zeigen, was es taugt..

Gruppenuniversität, nicht Prof-Uni!!

In einer Gruppenuniversität, in der alle Statusgruppen demokratische Mitbestimmungsrechte genießen, hat der Präsi die Verpflichtung, einen Konsens, auch und insb. zwischen den univ. Statusgruppen zu vermitteln, mind. jedoch einen solchen anzustreben. Wenn Alt die Kritik dadurch zu "entkräften" versucht, dass er Studis mithilfe von Polizeihundertschaften ihrer Partizipationsrechte beraubt, damit diese zudem später als "Chaoten" hingestellt werden, dann ist das in höchstem Maße besorgniserregend.

ソース: fuwatch.de/wp-content/uploads/2013/01/EAS-Beschlu%C3%9Fvorlage-FU-06.02.13-Misstrauen-und-Grundordnung.pdf

Polizei gegen eigene Studierende

Alt hat versagt, alles Schönreden hilft da nicht. Wenn er die Polizei gegen die eigenen Studierenden ins Feld führt, dann hat er es für jede(n) ersichtlich endgültig aufgegeben, die Studierenden als legitimen Gesprächspartner zu akzeptieren. Damit hat auch er als Präsident seine Legitimität verspielt.

Mehr

Hier geht es doch um mehr, als nur die Durchsetzung der neuen RSPO. Eine Verschärfung der RSPO bedeutet für Studierende mit widrigen Lebensumständen eine weitere Erschwernis in ihrem Studium und eine weitere Bevorzugung bereits priviligierter Studenten. Wohin führt das? Zu einer verstärkten Spaltung unserer bereits existierenden Zweiklassengesellschaft. Wollt Ihr das? Herr Alt repräsentiert uns alle. Und genau diesem ALLE wird zuwenig Rechnung getragen.

Geist der FU

Studenten der FU haben schon immer für ihre Interessen demonstriert! Ein Präsident, der damit überfordert ist (ein derartiges Polizeiaufgebot war maßlos übertrieben) und den Ethos unserer Universität sowie ihre Geschichte missachtet, sollte sich Fragen, ob er nicht vielleicht seinen Arbeitgeber wechseln sollte.

Alt - ein Widerspruch in sich

Zitat [http://www.fu-berlin.de/sites/praesident/index.html]: "Ich lade Sie recht herzlich ein, in gemeinsamer Verantwortung für unsere Universität einen produktiven Austausch mit mir zu beginnen. Lassen Sie uns gemeinsam für eine zukunftsoffene Freie Universität Berlin arbeiten. Mit freundlichen Grüßen Ihr Peter-André Alt" Tatsächlich kennt seine Austauschbereitschaft sehr enge Grenzen. Auch seine Verantwortung scheint er misszuverstehen. Und zukunftsoffen ist seine Führung ebenfalls nicht.

ソース: www.fu-berlin.de/einrichtungen/organe/praesidium/praesident/index.html