Защите животных

Sicherheitsdienste gegen Giftköderausleger in Schleswig Holstein

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Landtag Schleswig-Holstein
69 Поддерживающий 45 через Шлезвиг-Гольштейн

Заявитель не подал петицию.

69 Поддерживающий 45 через Шлезвиг-Гольштейн

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2015
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Hundesteuer ist nicht dazu da, um Infrastruktur für Hunde zu finanzieren, sondern deren Anzahl zu regeln (teurer = weniger Hunde) sowie die Reinigung von zu erwartendem Unrat sicherzustellen. Im übrigen wäre der Aufwand viel zu groß und stünde in keinem Verhältnis zum Nutzen. Dass ein Kind einen Giftköder isst, ist meines Wissens noch nie vorgekommen und wenn Sie ihre Hunde unter Kontrolle haben, werden Sie ebenfalls keine Probleme haben.

источник:

3.5

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Der Nutzen rechtfertigt die Kosten nicht. Es kommt derart selten vor, dass ein Hund an einem Giftköder stirbt und noch sehr viel seltener, dass ein Kleinkind überhaupt auf die Idee kommt, einen Giftköder in den Mund zu nehmen. Durch Sicherheitsdienste würde sich dies nur sehr unwesentlich zum Positiven ändern, da die Flächen, die zu sichern wären, groß und in unüberblickbar großer Zahl vorhanden sind. Um einen winzigen positiven Effekt zur erhalten, müssten also Unsummen an Geldern in dieses Projekt fließen, da man in anderen Bereichen deutlich effizienter nutzen könnte.

источник:

3.5

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Защите животных

12 234 подписи
57 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас