Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Die Forderung einer hohen Förderung nach dem Gießkannenprinzip (3.000 € für alle ohne Bedürftigkeitsprüfung) verkennt, dass auch staatliche Mittel nicht unbegrenzt vorhanden sind. Warum nicht vorübergehend SGB II für Studentinnen? Das hieße aber, 1.000 Euro pro Monat ist überhöht und nützliche Lohnarbeiten könnten den ohnehin stockenden Studienbetrieb unterbrechen.

Källa:

1.5

7 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu