Rationaler Interessenausgleich statt Populismus

Ich verstehe das Unbehagen jener, die selbst nie sportlich geschossen haben und - zu Recht - vortragen, dass diese Sportgeräte aus Waffen abgeleitet worden sind, die dazu dienen, anderen Menschen den eigenen Willen aufzuzwingen. Aber letztlich geht es wie immer nicht um die Kategorien Richtig und Falsch, sondern um einen vernünftigen Interessenausgleich. Und objektiv ist das Risiko vernachlässigbar - dies bestätigt auch das BKA, das per se nun sicherlich am wenigsten Interesse an weiteren Bedrohungen hat. In der Gessamtwürdigung erscheinen mir die Interessen der Sportschützen legitim.

Avots: