Die Entscheidungsfreiheit hört genau da auf, wo meine Entscheidung zur Gefahr für meine Mitmenschen wird. Die Behauptung, dass die freie Meinungsäußerung durch Äußern einer Gegenmeinung eingeschränkt würde, entkräftet sich selbst und ich bin entsetzt, dass es Menschen gibt, denen solche Grundsätze erklärt werden müssen. Und wer sich nicht impfen lassen will, muss wissen, dass die Konsequenzen daraus (ich rede nicht von Strafen!) getragen werden müssen. Die Ausgrenzung und Spaltung findet ausschließlich durch die statt, die sich den allgemein geltenden Regeln verwehren.

Avots:

Liebe MitbürgerInnen, es steht Ihnen frei, Petitionen für oder gegen alles zu verfassen, selbst für Impfpflicht im Kindergarten oder Maskenpflicht im Schwimmbad. Aber was ist es für ein Demokratieverständnis, anderen MitbürgerInnen die Meinungsäußerung verbieten zu wollen? An den Spaziergängen nehmen Menschen wie Sie und ich teil. Regenbogenfahnen habe ich dort gesehen, Reichsflaggen nicht. Die Menschen sagen nein zu Ausgrenzung und Diskriminierung und ja zur Entscheidungsfreiheit. Werte, die Sie doch eigentlich unterstützen. Wofür steht der Begriff „Starnberger Dialog“?

Avots:

Coronapolitik tötet

weil kein Befürwortender mit seinem eigenen Leben oder Privateigentum für leibliche, psychiche, soziale, wirtschaftliche und gewaltfördernde Schäden haftet ... wer gesunde verantwortungsbewusst gesellschaftstragende Menschen ängstigt, Existenz bedrohend foltert und vor hat zu vergewaltigen der fordert nichts anderes als eine ganz persönliche Giftspritze ... wer meint die Rechtsstaatlichkeit einer Demokratie gegen den friedlich begründeten Willen von gesunden Menschen opfern zu müssen, der leugnet wie finster die deu. Diktatur Heil predigender Psychos war ... Zwang ist keine Lösung!

Avots: info@fuer-Suchen.de

Aufrechterhaltung unserer Grundrechte

Nichts ist undemokratischer als jegliche Kritik an freiheitsberaubenden Maßnahmen im Keim zu ersticken. Polizeieinsatz gegen friedlich Spazierengehende besorgte Bürger. Selbst gerichtliche Niederlagen bringen die bayerischen Institutionen nicht zum Nachdenken. Stattdessen Verunglimpfung als Rechtsradikale, Anti.... Usw. Hier wird aktiv die Spaltung der Gesellschaft forciert. Eine wirklich besorgniserregend Entwicklung die mit dieser Pedition noch angefeuert wird. Jeder soll selbst entscheiden ob er sich impfen lassen will.

Avots: Günter Giehr

Kontrollgruppe

Die Imfpbefürworter sollten dankbar sein, dass es Leute gibt, die sich aus freien Stücken als Kontrollgruppe zur Verfügung stellen. Pfizer und andere Hersteller haben die Kontrollgruppen ihrer Studien "zerstört", indem man die Doppelverblindung aufhob und die Kontrollgruppen nahezu vollständig nachimpfte. Sollte die Impfung langfristige Nebenwirkungen haben, so können diese nur nachgewiesen werden, wenn es auch weiterhin eine ungeimpfte Kontrollgruppe gibt. Das ist wissenschaftlich. Das ist Freiheit, die Sicherheit für alle bringt.

Avots:

Dieser mit „München ist bunt“ koordinierte Aufruf ist in seinem maßlosen Tonfall wie der in Sache ein verhängnisvolles, traurig stimmendes und – was das in diesem Lande um sich greifende Klima der Intoleranz betrifft – auch Angst machendes Signal! Er beruft sich auf „Solidarität“ und „Zusammenhalt“ und praktiziert das Gegenteil: er ist diffamierend und ausgrenzend und betreibt die Spaltung, die er anderen vorwirft. Sebastian Scholz, München/Gauting

Avots:

Sprecht mit den Leuten und Schreibt nicht nur über Sie! Für eine echte Solidarität!

Ich empfinde den Peditionstext als pure Diffamierung und Propaganda! Der STA Kreisbote meldet nach Zahlen des Bayr. Landesamtes für Statistik eine Übersterblichkleit im LK STA für November 2021 von 30% (ca. 63 Tote zusätzlich) Das RKI meldet für den gleichen Zeitraum für STA 0 (Zero) Corona Tote. Woher kommen die ganzen Toten? Nebenwirkung der Maßnahmen oder Imfpungen? Leute, bitte schaut Euch die Zahlen an und vertraut NICHT auf die Aussagen der Politiker*innen!

Avots: www.kreisbote.de/lokales/starnberg/ueber-30-prozent-mehr-sterbefaelle-auch-im-landkreis-starnberg-91228276.html

ich finde es unmöglich, dass Kritiker der Corona-Maßnahmen als Verschwörungstheoretiker, Corona-Leugner oder Rechtspopulisten diffamiert werden. Mich gruselt es wenn ich als Kommentar lese, dass Ungeimpfte auf den Strassen nichts verloren haben.

Avots:

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” (Ich missbillige, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen) schrieb einst Evelyn Beatrice Hall. Ich schließe mich ihr an und erbitte Respekt für Andersdenkende. Alles andere gefährdet die Demokratie.

Avots: de.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

Illiberalismus

In den letzten Jahren hat sich ein antidemokratischer Geist in Deutschland ausgebreitet, dessen Kern mit "Cancel Culture" noch zu harmlos beschrieben wäre. Es gibt illiberale Strömungen im Land, deren faschistoide Gesinnung daran zu erkennen ist, dass die Gegenrede, das Gegenargument oder andere Perspektiven nicht mehr als Teil der Gesellschaft verstanden werden.

Avots:

Dieser mit „München ist bunt“ koordinierte Aufruf ist in seinem maßlosen Tonfall wie der Sache ein verhängnisvolles, traurig stimmendes und – was das in diesem Lande um sich greifende Klima der Intoleranz betrifft – auch Angst machendes Signal! Er beruft sich auf „Solidarität“ und „Zusammenhalt“ und praktiziert das Gegenteil: er ist diffamierend und ausgrenzend und betreibt die Spaltung, die er anderen vorwirft. Sebastian Scholz, München/Gauting

Avots:

Ich finde es unmöglich, dass Kritiker der Corona-Maßnahmen als Verschwörungstheoretiker, Corona-Leugner oder Rechtspopulisten diffamiert werden. Gruselig finde ich einige Kommentare, z. B. dass Ungeimpfte auf den Strassen nichts verloren hätten.

Avots: