Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Nutzereinbindung; Bedarfsplanung, Planungsmängel

Diese Uni-Gebäude hat Charm und Funktionalität eines Rohbaus. Leere Büros, nutzerunfreundliche Multifunktionsflächen auf archaisch - gar gesundheitsgefährdenden "Büromöbeln", betriebskostenintensive Oberflächen, fehlende Barrierefreiheit (zugängliche Wickelräume+Beh.WC?), ein überhitztes Auditorium, Wischlappen etc. als "Türaufhalter" ... sind Indizien für eine unzureichende Nutzerbedarfsplanung. Sachgerechte Bedarfsplanung zu Projektbeginn und Mängel daraus liegen in Verantwortung des Bauherren. Studenten, Professoren, WiMi´s und gar Besucher sind auch Nutzer, nicht nur die Verwaltung! O.F.

Lähde: siehe u.a. DIN 18205 sowie AHO-Fachkommission Projektsteuerung/ Projektmanagement (Hrsg.): Heft 9, 3. Aufl., Bundesanzeiger Verlag

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt