Alueella: Bundesrepublik
Kuva vetoomuksesta Verbot von DDR-Symbolen

Verbot von DDR-Symbolen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundestag
40 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

40 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Stichwort

Mir ging es gut in der DDR. Meine Eltern hatten einen festen Job, die Kinder waren gut untergebracht und haben eine Menge Sozialverhalten gelernt. Talente wurden ohne wenn und aber gefördert, es gab Ganztagsschulen, 24-Sunden Kitas für Schichtdienstler etc. Heute, in der goldenen BRD darf ich meine Meinung auch nicht sagen, ich kann zwar überall hinreisen, kann es mir aber im Zeitalter der Dumpinglöhne, Teilzeitverträge und Arbeitnehmerüberlassungen finanziell nicht leisten. Die Mieten sind enorm hoch, Löhne sind niedrig, Der Warenkorb wird aufgehübscht, um die Inflation zu vertuschen. (Brötch

Lähde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

4.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Alles Verbieten

Wenn du jedes Staatssymbol eines Landes, in dem jemand zu Unrecht von Staatsseite aus leiden musste, verbieten würdest, dann wären keine Staatsflagge mehr erlaubt. Jedes Land inhaftiert Unschuldige, die laut momentan herrschender Rechtsprechung schuldig sind. Auch die BRD hat das getan (ein Beispiel sind nach §175 StGB Verurteilte) und in 20 Jahren wird der ein oder andere heutige Sträfling sich als zu Unrecht inhaftiert sehen. Ein Verbot von Staatssymbolen ist nur bei systematischem Genozid durch den Staat bei stark verherrlichenden Tendenzen im eigenen Land gerechtfertigt.

Lähde:

4.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich bin stolz aus Ostdeutschland zu kommen. Es war vieles besser damals, aber auch vieles schlechter. Der Sinn der Symbole ist es eine Gemeinschaft zu kennzeichnen. Mehr nicht! Ich würde nie auf die Idee kommen solche Symbole zu verbieten zu lassen. Ich mag den FC Bayern München nicht wie viele andere auch. Sollen wir deswegen das Vereinssymbol verbieten lassen?

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Freie Meinung, legal gemäß Artikel 5 Absatz 1 GrundGesetz

Net DDR,sondern deren Führer sind Schuld an d.0pfern.Im Äon d.HartzIV-Saktions-WiLLKüR&endlosm Grundrechte-Stutzn durch KAPitALiStiSChE verseuchte,ENdL0S gierige Ämter&Behördn sollt es net verwundern,daß wir Mark&Mauer zurückwolln.DDR-Symbole verbietn?Nur zu,trag ich sie GRAdE!Keine Haftstrafe / Folter wird DAS ändern.In NEW-DTLD ists mittlerweile genauso verbotn,Kritik zu äußern,wie einst in d.DDR.Schade,sie net erlebt zu habn.Bin ST0LZER 0ssi!Denn damals hatte JEDERn Job,der einn wollte&zwar für FAiRE Löhne!!Heute aber net! Und darum: GENOSSEN, ES BLEIBT DABEI, es lebe die DeuDemoRep!!!!

Lähde: Gesunder Menschenverstand & Hass gg Unterdrückung durch menschenrechtsfeindliche Kapitalisten

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Souveränität in der Diktatur des Geldes?

DDR war ein historischer Gesellschaftsversuch der "Diktatur der Arbeiter und Bauern" (Mehrheit der Bevölkerung). Da wurde etwas Neues probiert, was nicht mit altem Denken zu verstehen ist. Wir leben im "vereinten" Deutschland immer noch unter der alten "Diktatur des Geld" (Kapitalismus), der Herrschaft weniger Superreicher über die Massen! Wir haben keinen Frieden mit D, deshalb keinen freien Staat BRD. Nur die Sowjetunion gab 1990 die Besatzungsmacht auf. BRD ist eine USA-Finanzverwaltungsfirma, ohne Recht auf Volks-abstimmungen, ohne Souveränität. DIESE USA-Diktatur muß erst mal weg!

Lähde: Wolf Barth

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt